就羈押場所巡視制度試點的有關問題，記者采訪了課題組負責人、人民大學訴訟制度與司法改革研究中心主任陳衛東。陳衛東表示，通過試點發現，這項制度對遏制刑訊逼供確實起到了效果。當然，這個試點還有需要完善的地方，將通過以后的改進，爭取建立起真正的“獨立”巡視制度。

　　試點關鍵在于是否支持

　　記者：將公眾的力量引入對羈押場所的監督，在中國還是第一次，困難很大吧？

　　陳衛東：羈押場所在中國是一個非常神秘和敏感的地方，我們做這個事情的難度是可想而知的。

　　記者：關鍵的問題是什么？陳衛東：我們這次只是一個試點，最關鍵的問題就是地方支不支持，配不配合。只有羈押場所配合，讓他們覺得做這個事情有好處，他們才會愿意做。遼源的領導思想比較開放，他們之前也做過一些改革的嘗試，我們在進行了一定的調研后，覺得在這個地方搞，有一定的基礎，可以推行下去。

　　爭取建真正獨立巡視制

　　記者：既然是獨立于司法機關的公眾監督，如何保障巡視員的獨立性就是個關鍵問題。我們的巡視員是通過推薦的方式，在人大代表、政協委員中選出的，為什么不采取自愿報名的方式？

　　陳衛東：這畢竟只是一個試點。巡視制度也是一個特別新的東西，大家都沒有聽說過，你要讓人家自愿報名，也比較麻煩。我們下一步會考慮在這方面進行改進。我們得首先相信他們能出于公心，公正地反映問題。

　　記者：所以目前遼源的試點，也還有一些不足之處？

　　陳衛東：那是自然。

　　記者：有什么要改進的？陳衛東：我們爭取建立起真正的獨立巡視制度。遼源的試點，巡視員巡視的時候，還有檢察院的駐所檢察員在場，看守所的管理人員也參與了巡視，我們下一步要真正做到巡視員的獨立巡視，減少羈押人員的壓力。

　　未發現被報復情況

　　記者：在遼源的操作條例上，不是規定看守所管理人員不能參與巡視嗎？

　　陳衛東：確實是。但在實際操作上，并沒有全部做到。比如，看守所一開始確實是給羈押人員做了一些工作，告訴他們應該怎么怎么說，但后來慢慢就沒有了。

　　記者：有沒有因為反映了問題而被報復的情況？

　　陳衛東：這個肯定是沒有的。