第三個表情：自作聰明的“狡黠”

　　12月19日晚，沉默一月的周正龍忽然對外發布聲明，且又一次祭出自己的人頭：“我這個東西，就是把我的腦袋砍了，也是真的。”

　　曾記否，2007年10月，周第一次拋出腦袋論時，震撼了無數的網友，來自中國科學院的植物學家傅德志和時任陜西省林業廳野生動物保護處的處長王萬云也隨即拿出自己的腦袋，湊成“三顆腦袋的豪賭盛宴”。

　　當傅德志認為打虎大功告成重新回到書房、王萬云去職后隱于幕后、三顆腦袋本已完好謝幕之時，周的聲明，讓一切又似乎回到起點。

　　有報道說，12月17日，周就向記者求助：“我現在落難了，請求你支持，記者先生。”對此，有評論認為，這個位于陜南大山深處的老農民，或許以為傳媒可以由他任意調弄，可以信口胡謅無需代價，自有輿論替他騰挪乾坤。

　　但無論如何，在眾多網友早已熟悉了的周的臉龐兩邊，論戰的硝煙再次燃起。

　　有報道說，“打虎派”的領軍人物郝勁松認為，“有權進行鑒定的有四個機關：公安、法院、國家林業局、陜西省林業廳”，但這四個機關都持“回避態度”。而周對這一情況“心里非常清楚”，所以要求鑒定虎照只是“威脅背后的造假集團”。

　　“挺虎派”劉里遠則直接認為，如果不能證明照片是假的，那么在同一時間同一現場是否能夠再現照片，“沒有人能夠做出與周正龍一樣的照片來”。

　　也有律師認為，從輕發落，是周翻案的重要誘因。“華南虎假照”案不僅白白耗費大量社會資源，造成了十分惡劣的負面影響，而且，周正龍詐騙手段之“高明”，對抗輿論態度之強硬，都曾大大出乎人們的想象。然而，當地法院僅僅判其緩刑3年。既然付出的違法成本不過如此，周正龍自然心存僥幸，覺得仍然存在與法律較勁的空間。