新聞背景：69歲老漢持刀搶劫請求法官重判 稱為入獄養(yǎng)老

　　69歲的湖南農(nóng)民付達(dá)信，為了“不愁吃穿”在北京站廣場持刀連搶兩名旅客，進(jìn)了看守所之后很滿意，說“我在這兒挺好的，已經(jīng)胖了10斤”。他要求警察“把罪行寫重一點”，而在得知自己被判兩年徒刑后“非常不滿”，擔(dān)心的是“過2年出去還是不能養(yǎng)活自己怎么辦”。(12月21日《法制日報》)

　　這個新聞事件，很容易讓人聯(lián)想到歐·亨利的那篇名作《警察與贊美詩》。小說中的美國流浪漢蘇比和中國農(nóng)民付達(dá)信，有相似也有不相似。相似處之一是都產(chǎn)生了進(jìn)監(jiān)獄的想法，并為此而努力了；第二個相似處就是故意“犯事”卻不順利，蘇比鬧事六次未遂被抓心愿，付達(dá)信第一次實施搶劫，由于人太老而被誤認(rèn)為“開玩笑”，被搶劫對象壓根沒理睬他。

　　他們的不似之處主要有兩點：其一，前者為過冬，后者為養(yǎng)老，一個是短期計劃，另一個是“終身設(shè)計”；其二，前者“可以去的地方不少，有市政辦的、救濟機關(guān)辦的各式各樣的組織，他都可以去混吃、混住，勉強度日”。但蘇比“詛咒那些以慈善名義對城鎮(zhèn)窮苦人所設(shè)的布施”。而付達(dá)信老人比較實際，他并沒有蘇比的那種“自尊心”，他無處可去，之所以一心一意爭取進(jìn)入牢房，真的是“爭取比較幸福的生活”。

　　付達(dá)信在當(dāng)?shù)卮遄永镞�算是有文化的人，他知道向縣民政局救助。從2003年起，他領(lǐng)到了一年300元的補助，2007年漲到了600元。這樣看，社會也給他“送溫暖”了，他還不算是個“被社會遺忘的人”。然而，付達(dá)信食不果腹、不敢點蠟燭的艱難日子，以至于靠“惡意入獄”解脫苦難的行為，正說明了已有的溫暖還很冷。

　　前段時間，有個李大偉為享受免費治療重病想出了搶劫入獄這一招，“聽到法官的宣判后，露出了欣慰的笑容”。付達(dá)信光棍一個，勞動一生而無劣跡，“思想覺悟”不低。“不應(yīng)該給政府添麻煩，只是干不動了”。人被生活逼到一定程度，老好人也極有可能“晚節(jié)不保”。付達(dá)信和李大偉，以一種看似“藝術(shù)行為”、實為“理性選擇”的舉動，點明了國民享受起碼社會保障福利的價值所在，恰似通俗而生動的“正面教材”。

　　關(guān)注此事并留言的網(wǎng)民很多，留言的內(nèi)容簡單而“一邊倒”。面對為生計的“惡意入獄”當(dāng)如何？大家雖感震撼卻沒幾句可說的。“加強打擊力度”自然無從談起，除了讓監(jiān)獄外的人過的比服刑人員好，沒任何別的辦法。 (黎 明）