(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務必經該報許可。)

　　“富豪榜簡直像拘留記錄簿”

　　“對于為數不多的中國富人來說，留在榜上可能比上榜更難”

　　國際先驅導報記者熊爭艷發自北京 11月27日，北京市公安局首次證實國美集團董事局主席黃光裕因涉嫌經濟犯罪接受警方調查。而在此之前五天，嗅覺靈敏的香港媒體《蘋果日報》《明報》《大公報》等就率先將“中國首富黃光裕被拘”的消息發向了全世界。年僅39歲的中國首富，迅速以另一種形象被世界主要媒體廣泛跟進報道。

　　中國首富出事與孟買局勢同步播出

　　美國著名財經媒體《華爾街日報》11月29日商業版顯要位置刊登記者詹姆斯·阿雷迪從上海發出的長篇報道，并配以黃光裕的頭像。文章援引中國證監會的一則公告，證實中國最大家電零售商國美的創始人黃光裕因涉嫌操縱股市而被調查，從而結束了此前坊間關于黃消失的種種猜測。

　　從11月27日起，盡管孟買恐怖襲擊、泰國反政府抗議等事件的報道占據著美國有線電視新聞網(CNN)國際新聞頻道黃金時間，但與黃光裕有關的“中國最大家電零售商稱運行正常”、“中國大亨被警方調查”的字幕新聞卻一直在滾動播出。

　　由于內容有限，海外媒體報道時，都不忘回顧這位三次榮膺中國富豪排行榜榜首的企業家過去20多年的“奮斗史”。美聯社的報道說，出生在廣東農家的黃光裕，上世紀80年代中學輟學后，身揣幾千元來京城闖蕩，從舉債3萬元經營小電器店崛起為當今中國零售業第一人。《華爾街日報》的報道則把身價430億元的黃光裕比作“中國的山姆·沃爾頓”，山姆這個美國商界傳奇人物，40多年前創立的沃爾瑪集團是當今世界零售業的旗艦。香港《蘋果日報》更是以“由拾破爛到中國首富”為題，以年為單位，回溯黃光裕的發跡史。

　　關注中國零售業版圖變化

　　英國《金融時報》11月25日刊登題為“國美事件表明財富蘊藏危險”的文章。文章說，黃光裕遭稽查的事件提醒人們，在從計劃經濟向市場經濟轉型的中國，成功的企業家需要應對復雜的政治和經濟現狀。

　　不少媒體也都提到，此次并非是黃光裕首次被司法機關調查。

　　德新社報道說，黃光裕與哥哥黃俊欽曾在2006年陸續被公安部門調查，當時被懷疑以不法行為賄賂官員，違法違規取得貸款。不過，最后被無罪釋放。“盡管黃過去曾被揭發涉嫌參與走私和逃稅，但一直沒有得到處理。”“此次遭到稽查，說明中國政府開始認真對付大的經濟犯罪案件，政府的政策由經濟至上轉為更重視法治。”日本《產經新聞》如是評論道。

　　《金融時報》說，與10年前相比，在中國私人財富現在不再那么令人猜疑。那時許多中國民眾認為，有錢的企業家是隱匿了“原罪”——通常是侵吞國有資產，以及通過不正當手段或私人關系獲得融資。近年來中國私營企業快速擴張，然而，企業家們仍然抱怨說，一旦他們的公司規模太大，就很容易成為被懷疑的目標。

　　有部分媒體指出，這起調查發生的大背景是，中國零售業受宏觀經濟形勢影響而正在滑坡，如果對黃光裕的調查影響到國美的運營，那么中國零售業版圖將發生變化。

　　“富豪留在榜上比上榜更難”

　　黃光裕事件也使中國“富豪群體”再次成為海外媒體熱議的話題。

　　11月25日出版的美國《時代》周刊發出了“為什么不能在中國當首富”的追問。文章說，在中國，獲得成功的最明顯標志就是打入該國的富豪排行榜。然后，這一榮譽也可能預示著你將很快銷聲匿跡。

　　“近年來的中國富豪排行榜簡直像是警方的拘留記錄簿。”該報道以黃光裕因涉嫌欺詐遭到拘留為引子，洋洋灑灑列舉了近年來中國一些知名富豪先是榮登排行榜，后來卻因為經濟欺詐和貪污腐敗鋃鐺入獄的事例：2003年，曾是大陸第二富翁的農業和房地產巨頭楊斌因逃稅被判處18年有期徒刑；一家大型家電企業的負責人顧雛軍在《福布斯》雜志2001年的中國富豪榜上名列第20位，今年1月他因編造虛假財會報告被判入獄12年；上海房地產開發商周正毅在《福布斯》雜志2002年的中國富豪榜上名列第11位，次年因貪腐被捕。

　　法新社的報道角度也與《時代》周刊不謀而合。報道花了大量筆墨回顧昔日排行榜上的富豪張榮坤、周正毅、周義明等已淪落為階下囚，還援引專家的評述說“企業家一旦上榜，公眾關注度隨之提高，也就帶來了被司法部門調查的更大風險”。

　　《時代》引述香港科技大學中國問題專家戴維·茨威格說，“對于為數不多的中國富人來說，留在榜上可能比上榜更難。”