公交車上乘客勸架卷入一場人命案，被控涉嫌過失致人死亡罪，法院一審判其無罪，檢方提出抗訴，認為應判其有罪。昨日，這起武漢“無罪抗訴第一案”在市中院終審宣判：駁回上、抗訴，維持原判。

　　2006年8月20日晚7時許，一輛585路公交車行至漢口振興路時，司機康長斌與騎車人杜某發生爭執。乘客張幼啟上前勸解，杜某仰面從車上摔倒在車下，因傷情加重于9月1日死亡，司法鑒定因嚴重顱腦損傷死亡。10月9日，警方對張幼啟刑拘，隨后張因涉嫌過失致人死亡罪被提起公訴。

　　今年1月，硚口區法院審理認定張的行為不構罪，但張的行為客觀上造成了杜某死亡結果，張幼啟及公交公司應承擔民事賠償。遂判決張幼啟無罪，需賠償死者家屬4.4萬余元，公交公司賠償死者家屬11.2萬元。

　　該案由檢察機關提起抗訴后，武漢市中級法院審理認為，現有證據無法證實張在案發時有推搡的行為導致人死亡，故檢方抗訴理由不成立。終審判決駁回檢察機關抗訴，維持原審的無罪判決，同時也駁回張的上訴，維持原審應予賠償判決。

　　昨日終審判決下達后，張幼啟表示質疑，“既然不構罪，為何還要判我承擔賠償責任？”其辯護人任翠峰律師也表示，法院判賠無法律依據。

　　而張幼啟還表示，自己無辜被羈押了1年3個月，承受極大精神壓力，將申請國家賠償。(記者余皓 實習生何磊 通訊員曉晶)