8月8日，農歷七月初八，北京奧運會開幕的日子，不少準新人都將結婚登記日選定了這一天。四川達州通川區婚姻登記處近日決定，為了迎接這個高峰，當天將取消辦理離婚事宜，全部辦理結婚登記(據7月25日《新京報》)。

　　盡管四川省民政廳婚姻收養登記管理處趙青云副處長對于通川區婚姻登記處的這一決定給予了“不正確”的評價，并聲稱要“給予糾正”，我們也不能貿然說，通川區婚姻登記處是想要偷懶。因為如果當天前來登記結婚的情侶確實太多，登記處工作人員再怎么加班加點，也未必能讓所有前來辦事的新人如愿，一部分人很有可能會徒勞而返。這樣看來，“取消辦理離婚事宜”的決定不無善意成分。

　　筆者認為，這一決定之所以遭到市民的質疑和反感，關鍵在于它沒有平等地對待公民的權利。公民的結婚權和離婚權是平等的，不存在孰輕孰重，結婚登記與離婚登記同樣重要，登記處沒有理由因為結婚登記的人多，就取消部分人當日辦理離婚登記的資格，而應該按照先來后到的順序平等對待每一個人。

　　8月8日結婚登記勢必形成“高潮”，辦理結婚登記手續就成為登記處當日的“中心工作”，其他工作就要為此讓道，部分人的合法權益就要因此放棄，這實際上反映了決策者的運動式思維。以前，大大小小的運動曾充斥我們的生活。改革開放以后，政治運動沒有了，但運動式思維還根深蒂固地存在于一些人的腦海中，尤其是在政府開展的一些工作中不時地顯露出來，大的如專項檢查、專項治理、專項行動，小的如政府“某某工作日”、“某某活動日”等等。

　　誠然，在不同時間段，政府面臨著不同的重點工作和中心工作，這是客觀條件使然，并無不妥，問題是，在運動式思維模式支配下，政府為了完成重點工作和中心工作，往往不惜使其他日常事務處于停頓狀態，不惜以犧牲部分群體的合理訴求和合法利益為代價確保重點工作順利進行，不惜以打法律“擦邊球”的方式達到行政管理目的。而且，這種管理往往冠以“宏大主題”，天生具備咄咄逼人的氣勢和“不容爭辯”的理由，如強制征地是“發展經濟需要”，強制拆遷是“個人服從大局”等等。

　　維護公平正義對政府管理社會事務提出了更高的要求，它要求政府在工作中既要抓主要矛盾和矛盾的主要方面，又要兼顧、平衡社會各方面的正當權益，這考驗著政府及其決策者的執政能力和水平。如果政府可以為了某一“中心工作”和“宏大主題”，任意傷害少數人的權利和利益，那么，哪一個公民還能有生存的安全感？(作者：彭聯聯)