“北京將專項檢查學校，醫院等公共建筑質量。”(6月10日《北京晨報》)北京市以四川大地震為鑒，未雨綢繆進行檢查，這種“亡羊補牢”的舉措值得肯定。

　　不過，要使這種檢查達到其預期的效果，我們還必須進行一些更仔細的斟酌。我想，倘若北京市能夠在這一過程中摸索出一些好的經驗，供全國其他地區在開展這一工作時參考,則善莫大焉。對此，我有這樣幾點建議：

　　首先是要組織一支“復合型”的檢查隊伍。從報道中看，這次檢查由北京市規劃委一力承擔。由政府的主管部門擔任檢查的主要力量，無疑是必要的，因為任何其他的機構和民間組織，都不具備這樣的能力，但作為唯一力量則不妥，因為公共建筑的安全問題全社會都關心，檢查隊伍應具有更加廣泛的代表性。規劃委應該邀請市、區兩級人大代表參與。同時，還應邀請學生家長和其他公共建筑使用者等普通市民的代表參與；此外，檢查的過程還應全程對媒體開放，只有這樣，檢查的結果才能具有充分的公信力，讓廣大市民心服口服。

　　其次，檢查工作結束后，聯合檢查組應向市人大進行一次詳細報告，并接受人大代表的提問或質詢。檢查組的報告還應向全社會公布，同時，聯合檢查組還應對不合格的公共建筑的加固、拆除重建等提出自己的建議。

　　最后，檢查也不應該僅僅是檢查建筑質量本身，還應該找出目前城市建設體制上存在的問題。在我看來，這次“專項檢查學校、醫院等公共建筑質量”的過程，也應該是一個檢查“制度質量”的過程，只有我們及時發現制度的漏洞并加以彌補，我們的城市才有可能長治久安，經得起未來可能發生的各種自然災害的考驗。 (郭松民)