昨天，中國國家主席胡錦濤抵達東京，開始對日本進行國事訪問。

　　胡錦濤主席行前接受日本媒體聯(lián)合采訪時，明確此次訪問的目的是“增進互信，加強友誼，深化合作，規(guī)劃未來，全面推進中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系”。而日本駐華大使宮本雄二在接受中國媒體采訪時，也充分強調(diào)了胡錦濤主席此次訪日的重要意義，并呼吁“盡量縮小存在于日中國民和社會間的誤解和不了解”，呼吁雙方“也要站在對方的立場上考慮問題，努力了解對方的歷史、文化，以及所處的環(huán)境等”。

　　正是在這種希望增進互信、加強溝通了解的共同愿望和共識之下，中日雙方政府和人民，才對胡錦濤主席的“暖春之旅”充滿信心和期待。而中日關(guān)系的這種“暖春”前景，在當(dāng)前復(fù)雜錯綜的國際關(guān)系形勢下，無疑將具有重要的典范和啟示意義。鑒于中日兩國之間復(fù)雜的歷史糾葛和現(xiàn)實關(guān)系，中日關(guān)系堪稱當(dāng)今世界最為敏感和復(fù)雜的國際關(guān)系之一。甲午戰(zhàn)爭以來的中日關(guān)系，尤其是“二戰(zhàn)”期間的日本侵華戰(zhàn)爭，留給中國人民的是巨大的歷史傷痛和民族屈辱。而直到20世紀(jì)70年代初期開始的中日邦交正常化進程，和中日兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人的互訪，方在政府層面打破了兩國之間封凍已久的堅冰。1984年由時任中共中央總書記胡耀邦邀請、團中央第一書記胡錦濤負(fù)責(zé)接待的3000名日本青年訪華，和次年中國100名青年代表對日本的回訪，則以政治家的遠(yuǎn)見和氣魄，促成了兩國民間交往的“暖流”。

　　然而，無論是由于歷史或現(xiàn)實的原因，中日兩國之間的關(guān)系不可能一朝“破冰”便如一江春水。現(xiàn)實利益的沖突、短視政治家的誤判、雙方民間存在的誤解與隔膜，都可能使已經(jīng)熱絡(luò)的關(guān)系重新跌入冰點。由于某些日本領(lǐng)導(dǎo)人堅持參拜靖國神社的頑固立場，和日本右翼勢力在歷史教科書問題上的刻意挑釁，中日關(guān)系不得不在恢復(fù)邦交正常化30多年之后，由日本新任首相安倍晉三與中國總理溫家寶，分別在2006年10月和次年4月，再次啟動中日關(guān)系的“破冰之旅”和“融冰之旅”。

　　對于中日關(guān)系如此波折反復(fù)的進程，可以有負(fù)面與正面兩種不同角度的解讀。一方面，我們可以從中日關(guān)系的波折中，得出國際關(guān)系中“只有永遠(yuǎn)的利益，沒有永遠(yuǎn)的朋友”的消極結(jié)論，甚至進一步得出“只有利益、沒有朋友”的極端結(jié)論；但另一方面，我們卻可以在中日關(guān)系的再次“回暖”中，得出國際關(guān)系中“沒有永遠(yuǎn)的敵人”的積極結(jié)論，并客觀地認(rèn)識到，中日關(guān)系雖然還可能出現(xiàn)反復(fù)和波折，但隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展及綜合國力的不斷提高，雙方政治家都會意識到，中日之間必須尋找一種“兩強并峙”的相處之道，并在此基礎(chǔ)上建立穩(wěn)定長久的相互關(guān)系。

　　毋庸諱言的是，由于飽受日本侵略蹂躪的歷史記憶，和日本少數(shù)政客歪曲篡改歷史的刻意挑釁，在民間層面，中國百姓幾乎是必然地對“日本”和“日本人”形成強烈的負(fù)面評價。對于中國公眾而言，這種對“日本”和“日本人”的負(fù)面評價，既有歷史的傷痛記憶，又有現(xiàn)實的情感傷害，因此決不能以“誤解”或“隔膜”而能解釋。

　　而中日關(guān)系在反復(fù)和波折中實現(xiàn)胡錦濤主席的“暖春之旅”，卻再次證明中日關(guān)系的復(fù)雜和多種可能并存的現(xiàn)實。此時回顧中日關(guān)系中曾經(jīng)有過的民間交往，如中日青年互訪形成的相互了解和友誼，也讓我們對中日民間重新增加互信，有了期待和信心。

　　在胡錦濤主席開始“暖春之旅”之前，中日兩國政治家同時發(fā)出“增進互信”和“縮小誤解”的呼吁，顯然是大有深意。而以中日關(guān)系之敏感和復(fù)雜，兩國關(guān)系的改進，將可成為國際關(guān)系的良好范例，胡錦濤主席的“暖春之旅”，將可能成為中國發(fā)展與其他各國關(guān)系的“典范之旅”。 (張?zhí)煳担?/p>