4月6日上午8點(diǎn)，何家接到陸良檢察院電話：“有事問(wèn)一下何鵬，叫他過(guò)來(lái)。”當(dāng)天，何鵬被送入陸良看守所。交到何建貴手上的逮捕令上，何鵬這次被抓的罪名變?yōu)椤吧嫦颖I竊”。

　　11月13日，何建貴一家又開(kāi)心了一次。這次何鵬獲釋是被取保候?qū)彙?/p>

　　　　[三抓被判]抓捕理由：取消取保候?qū)?此后何鵬被判無(wú)期徒刑

　　“2002年3月11日”，經(jīng)過(guò)這么多年，何建貴還是很清晰地記得這個(gè)日子，何鵬再次進(jìn)入看守所。

　　同年4月9日，何鵬案在陸良縣人民法院刑一庭開(kāi)庭。7月12日，一審判決無(wú)期。

　　何家不服，上訴至云南省高院。10月17日，高院未開(kāi)庭，維持原判。

　　何家仍不服，向最高人民法院申訴。2006年7月20日，最高人民法院發(fā)出通知書(shū)，“經(jīng)審查，你們的申訴不符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零四條規(guī)定的再審條件，本院決定不對(duì)該案提起再審。”