問：你可能知道民間現在有一個針對CNN的網站叫ANTI-CNN.COM，專門批評CNN等一些外國媒體在西藏問題上的不實報道，你對這個網站是否表示贊賞或者支持？中國政府是否向這個網站提供資金或物力支持？第二個問題是關于梵蒂岡，據悉最近中國外交部正在和梵蒂岡當局進行建交談判，請你介紹有關情況。

　　答：你提到的這個事情反映了一種社會現象，值得在座的媒體進行反思和思考。你問是不是有政府的成分在里面，你們應該看一看有的西方媒體的報道，這種現象難道還用中國政府去煽動嗎？這完全是中國各界群眾對這種不負責任，違反職業道德的缺德報道予以自發的譴責和批判。

　　拉薩事件過去了，我們的國家會更好，西藏會更好。但是拉薩事件留給中國廣大民眾一個遺產。它就像一面鏡子，照出了國際上有些人的真實面目。它也是一部教材，一部反面教材，教育了中國民眾，有些西方媒體標榜的所謂公正、客觀到底是什么？拉薩事件是一件壞事，是一件不幸的事，但如果說它能夠變成一件好事的話，這是其中之一。

　　關于你的第二個問題，在改善和處理同梵蒂岡關系的問題上，我們一向堅持兩個原則，這兩個原則沒有變化。

　　問：上周，一名美國公民因涉嫌向中國出售機密在美國被審判，中方對此有何反應？中方一直強調要進行客觀的報道，但周一在雅典舉行的奧運圣火采集儀式的現場轉播卻被中斷，你對此有何解釋？

　　答：關于你的第一個問題，有關中國所謂竊取美國軍事機密的說法純屬無中生有，毫無根據，我們已經多次表明了我們這一嚴正立場。

　　關于你的第二個問題，中國人民不是不知道一小撮人前幾天在希臘雅典上演的那一場鬧劇，中國人民都知道，對此都表示了強烈的憤慨。

　　問：據德新社報道，中國公安部門封鎖了拉薩的小昭寺，寺內無法供給食物，一名僧侶因此餓死了。你能否證實？

　　答：我不知道有關具體的情況，但是我可以告訴你的是，西藏在發展在進步，西藏的僧侶和西藏各族人民一樣，依法享有他們的權力和自由，依法享有他們美好的生活，現在的西藏已經不是那種比歐洲的中世紀還黑暗還殘忍的農奴制的時候了。我不知道你的消息來源，但是我不相信會有這樣的事情發生，你的德新社同事在這里，你可以問問他是怎么得到這個消息的？

　　問：我是德新社記者，現在我們只能從一些“流亡藏人”那里獲取有關信息，我們也不想這么做，但因為我們沒法從中國有關部門獲得更多的信息，我們也希望向當地政府核實有關信息以進行客觀報道，但這很難。

　　答：我們打個比方，如果有一個人他餓了，沒有錢去買吃的，他就能去偷，去搶，去搶銀行嗎？這是一種強盜的邏輯。

　　問：本周末歐盟將會舉行外長會，法國的外長庫什內說可能會在會上提出西藏問題，中方是否在會前與歐盟有關官員進行了溝通？

　　答：我在這里要指出的是，西藏問題完全是中國的內部事務，不容外國干涉，我們希望歐盟能夠明辨是非，譴責肇事的暴力犯罪分子，因為是他們破壞了法律，破壞了秩序，破壞了社會穩定，危害人民群眾的生活。歐盟國家也不乏違法犯罪事件，包括暴力事件，這些國家的政府，這些國家的警察是怎么處理這些事件的？他們自己可以想一想。在這個問題上不要采取雙重標準，不要向達賴集團發出任何錯誤的信號。

　　中央政府對達賴的政策是一貫的和明確的。

　　問：我想你也知道有時我們很難了解西藏有關事件的真相，有時我們只能報道一些海外藏人所發布的信息，其中一個他們所說的證據是在網上刊登的一張照片，顯示一具在甘肅發現的身上有彈孔的尸體。你認為這張照片是真的嗎？你能介紹一些有關情況嗎？

　　答：我無法證實這些照片的真實性，但是我可以告訴你的是，哪里發生了違法犯罪事件，有關的部門和執法人員就有權力依法予以處置。

　　如果沒有其他問題，謝謝大家。再見！

[上一頁]  [1]  [2]  [3]