中新社北京三月九日電 題：兩會頻聞“炮聲”隆

　　　　　　　　　　　　　　中新社記者 沈嘉

　　兩會開幕時，一家頗有影響的媒體曾感嘆，“兩會再無吳敬璉”。緊接一問，誰來接棒“民意炮手”？

　　大膽敢言的代表委員被網(wǎng)民們形容為“民意炮手”，其尖銳言論被稱為“麻辣語錄”。

　　新一屆委員代表能否像前輩一樣秉持公心、指摘時弊，令人關(guān)注。

　　在兩會日程過半時，人們注意到，兩會頻聞“炮聲”隆，代表委員踴躍建言，機鋒所向，焦點難點。

　　對雪災(zāi)后重建，有委員說，毋把重建簡單當(dāng)做“斷了的電桿拉起來”。

　　對財政體制漏洞，有委員痛陳，“財政蛋糕”越切越碎，"跑部錢進"愈演愈烈。

　　對科研現(xiàn)狀，有界別委員集體批評，科研功利化傾向越來越明顯，甚至形成了“跑項目比做項目更來勁”等怪現(xiàn)象。

　　中國政協(xié)首場大會發(fā)言上，十四位委員直議熱點，物價上漲、災(zāi)后應(yīng)急、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，其議題規(guī)模為近年來少見。

　　其它“炮手”的亮相亦引起關(guān)注。首次擔(dān)任政協(xié)委員的女企業(yè)家張茵因三則疑涉利益群體代言的提案引起爭議。而她亦不顧風(fēng)口浪尖，重申提案意愿。

　　另一方，有政協(xié)委員通過兩會平臺，對張茵“鳴炮”質(zhì)疑，出現(xiàn)爭鳴與回應(yīng)的局面。這種交鋒被認為有利于消弭誤解，促成協(xié)商目的。

　　即使張茵的批評者也承認：能提出這樣的提案并引起爭論，說明民主風(fēng)氣漸濃。

　　有評論說，民主政治的進步鼓勵代表委員做“炮手”，公眾也寄希望于代表委員說實話，甚至允許其講錯話。而同時，人們更希望具有公共精神和人文情懷的代表委員發(fā)出有力量的聲音。

　　“麻辣表達”非委員參政議政的唯一途徑，人們同樣樂見，委員們積極、理性的表述和躬身行動。如此，所謂“民意的炮彈”才有更高機率，命中民生的靶心。