日前，沈陽市政協(xié)常委巴俊宇在博客中披露趙本山落選全國人大代表的內(nèi)幕。十屆全國人大代表的趙本山在遼寧省十一屆人代會(huì)上由鐵嶺市作為知識(shí)分子界繼續(xù)提名為全國十一屆人大代表的候選人，經(jīng)差額選舉，獲270票，按會(huì)議法定的選舉辦法，沒有超過最低的319票應(yīng)當(dāng)選票數(shù)，差49票而落選。(3月5日　新華網(wǎng))

　　　時(shí)下，在各級(jí)人大、政協(xié)隊(duì)伍中，“明星”薈萃已成為一道亮眼的風(fēng)景。而作為連續(xù)獲得十屆“小品王”稱號(hào)的蓍名藝術(shù)工作者、十屆全國人大代表的趙本山卻落選十一屆全國人大代表，多少讓人有點(diǎn)意外，甚至有人懷疑趙本山的履職能力。

　　顯然，用不稱職或不履職來評價(jià)趙本山的落選，無疑是不公平的，也有失公道。對藝術(shù)的精益求精和高度責(zé)任感，就凸顯了趙本山的為民責(zé)任意識(shí)和履職能力。而且，百度“全國人大代表趙本山”幾個(gè)字，就能顯示出139000多篇相關(guān)信息，其中大都與其履行職能相關(guān)。因而，趙本山當(dāng)選人大代表也是理之所然，當(dāng)之無愧，不值得質(zhì)疑。

　　但換個(gè)角度看，趙本山落選全國人大代表，也在情理之中。首先，人大代表是差額選舉，既有差額就必有人落選，這是制度使然。可以說，能夠推薦為全國人大代表候選人，都是各項(xiàng)各業(yè)的“明星”，都具有強(qiáng)烈的參政議政意識(shí)。那么，在選舉中，誰當(dāng)選誰落選，這是一種公平的博弈，我們不能因趙本山是演藝明星便破壞選舉規(guī)則。

　　其次，趙本山也該“退”下來歇一歇了。細(xì)心的觀眾不難發(fā)現(xiàn)，近年來圍繞趙本山上不上春晚，已是議論紛紛，莫衷一是。早在2006年春晚，趙本山就透露自己有“引退”的想法，原因是工作太忙、太多，精力不濟(jì)，傳承二人轉(zhuǎn)、拍電視劇、管理本山藝術(shù)學(xué)院等是他最重要的工作。因而，趙本山倘若當(dāng)選代表，或會(huì)影響其事業(yè)發(fā)展，或會(huì)影響其代表作用的發(fā)揮。“魚與熊掌不可得兼”，趙本山只能二者取其一了。而且，既使趙本山不當(dāng)代表，同樣能利用其明星效應(yīng)為民鼓與呼。

　　另外，民主政治的日趨成熟，特別是在代表專職化呼聲越發(fā)強(qiáng)烈的語境下，代表、委員主體已經(jīng)從過去那種個(gè)體化、人格化、精英化，不斷地向組織化、規(guī)范化、全員化發(fā)展，早期那種迷戀明星的追崇意識(shí)日漸淡薄，明星、大腕的政治優(yōu)勢逐漸走向“邊緣化”。這樣，對藝術(shù)的癡心追求，也說明了趙本山“讓賢”是明智的選擇。畢竟，代表、委員不僅僅是掛掛名，需要大量的時(shí)間和精力參政議政、調(diào)查研究。

　　因此，我們不妨理性視之趙本山落選全國人大代表。同時(shí)，我們也理應(yīng)對這樣一位老藝術(shù)工作者幾十年的不懈追求投之以敬佩的目光。(陸志堅(jiān))