南京大屠殺幸存者夏淑琴東京勝訴，絕不僅僅是夏淑琴和東中野修道等人個(gè)人之間的訴訟，而是“承認(rèn)還是否定歷史”兩種歷史觀的較量

　　上周，東京地方裁判所以判決的方式確認(rèn)了南京大屠殺史實(shí)的存在，表明中日司法界在同一訴請(qǐng)上作出了相同的判決

　　中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于寧在獲知判決結(jié)果后，致電南京市司法局和南京市律師協(xié)會(huì)表示祝賀，對(duì)南京律師與日方律師多年攜手不懈努力，并最終勝訴所表現(xiàn)出的高度歷史正義感和責(zé)任感表示嘉勉

　　中日律師團(tuán)攜手走向法庭

　　凡是關(guān)注南京大屠殺歷史的正義人士都不會(huì)忘記2006年8月23日這一歷史時(shí)刻，那一天，備受世人矚目的南京大屠殺幸存者夏淑琴起訴日本右翼作者松村俊夫、東中野修道和日本展轉(zhuǎn)社株式會(huì)社名譽(yù)侵權(quán)案，在江蘇省南京市玄武區(qū)法院第二次開(kāi)庭并獲勝訴。這是中國(guó)法院首次為中日歷史事件作出判決。

　　一年之后，人們又把目光投向日本。2007年11月2日下午，日本東京地方法院對(duì)夏淑琴的同樣訴求作出判決：中方原告勝訴，法庭責(zé)令被告向原告賠償400萬(wàn)日元。

　　人們不會(huì)忘記夏淑琴，這位歷史的見(jiàn)證者；人們也不該忘記談?wù)�，這位對(duì)歷史懷著高度正義感和責(zé)任感的南京律師。從南京的夏淑琴案開(kāi)始，人們知道了談?wù)槁蓭熀湍菆?chǎng)艱難的訴訟。那么，談?wù)橛质窃趺磸哪暇┑綎|京，從一個(gè)勝利走向另一個(gè)勝利呢？

　　右翼分子的伎倆

　　2005年底，夏淑琴對(duì)日方被告的訴訟在南京案尚未宣判，日本亞細(xì)亞大學(xué)教授東中野修道和日本展轉(zhuǎn)社株式會(huì)社向東京地方裁判所提起訴訟，稱《南京大屠殺的徹底檢證》一書(shū)不構(gòu)成對(duì)夏淑琴的名譽(yù)損害，要求確認(rèn)的賠償債務(wù)不存在，并且反過(guò)來(lái)要求夏淑琴承擔(dān)其給東中野修道和日本展轉(zhuǎn)社株式會(huì)社造成不良社會(huì)影響的民事責(zé)任。

　　“當(dāng)時(shí)我們猜測(cè)，這是日本右翼分子使的一個(gè)伎倆，因?yàn)闁|中野修道沒(méi)到南京應(yīng)訴，想變被動(dòng)為主動(dòng)，淡化、削弱‘南京案’的影響，并且認(rèn)為告了夏淑琴，她也可能因?yàn)楦啐g不會(huì)到日本，這樣正好也可以從東京法庭拿到一份缺席判決書(shū)，以沖抵南京案的判決和在日本的影響�！闭�?wù)閷⑾氖缜佟皷|京案”的由來(lái)娓娓道來(lái)。

　　“于是，我們決定應(yīng)訴，并立即提出了反訴，要求法院判決東中野修道和展轉(zhuǎn)社侵犯了夏淑琴的名譽(yù)權(quán)，在中日媒體上公開(kāi)賠禮道歉，并賠償夏淑琴精神損失費(fèi)1200萬(wàn)日元�！苯�(jīng)過(guò)中日司法界共同努力，日本律師界組成了11名律師參加的律師團(tuán)為夏代理訴訟。

　　2006年6月29日，談?wù)楹彤?dāng)時(shí)的南京律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王竟成、律師吳明秀、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)朱成山陪同夏淑琴到達(dá)日本。

　　第二天下午開(kāi)庭，東中野修道和展轉(zhuǎn)社都沒(méi)有出庭，只是派了兩名代理律師。在東京地方裁判所的103號(hào)法庭，夏淑琴在半個(gè)小時(shí)的規(guī)定時(shí)間內(nèi)，激動(dòng)地陳述了1937年12月13日侵華日軍對(duì)她一家人犯下的滔天罪行。

　　判決為歷史正名

　　“讓我們都沒(méi)想到的是，在夏淑琴和我都陳述過(guò)后，東中野修道和展轉(zhuǎn)社的代理律師當(dāng)庭表示撤訴。后據(jù)日本律師反饋的信息，當(dāng)我們向法庭提交證據(jù)后，對(duì)方竟然又放棄了質(zhì)證權(quán)。這就能充分證明，東中野修道根本就沒(méi)有證據(jù)反駁我們提供的翔實(shí)的證據(jù)群。我們的證據(jù)只能讓他們啞口無(wú)言�！�

　　2007年11月2日，東京地方裁判所被關(guān)注南京大屠殺歷史的目光所凝視。其實(shí)這天宣判的消息，日本左翼和右翼人士事前都知道了。

　　開(kāi)庭當(dāng)天，這兩派人士都有不少人趕到日本東京地方裁判所要求聽(tīng)庭。宣判的709號(hào)法庭只有35個(gè)旁聽(tīng)席，顯然容納不下這么多要求旁聽(tīng)的人，于是裁判所決定排隊(duì)抽簽，誰(shuí)抽到誰(shuí)才能進(jìn)庭，中方陪同人員當(dāng)然也要抽簽。談?wù)檎f(shuō)，聲援他們的左翼人士來(lái)得多，搶著幫他們排隊(duì)，抽簽。就這樣，中方全部陪同人員都順利地進(jìn)入了法庭。

　　當(dāng)天東京時(shí)間下午4點(diǎn)半，北京時(shí)間3點(diǎn)半，那位女法官花了20分鐘的時(shí)間宣讀完長(zhǎng)達(dá)33頁(yè)的判決書(shū)后，旁聽(tīng)席上立即響起了掌聲。

　　談?wù)樯砼砸粋�(gè)右翼分子抗議口號(hào)剛喊出口，另一名左翼人士上來(lái)就用手捂住了他的嘴。后來(lái)，不少左翼人士還拿出事先準(zhǔn)備好的寫(xiě)有“勝訴”兩個(gè)字的布條跑出法庭，向等在法庭外的左翼人士報(bào)喜。

　　“那是永生難忘的場(chǎng)面，那是無(wú)法表達(dá)的喜悅和激動(dòng)，到日本后4天4夜的辛勞與不眠，就是等的這一刻！”談?wù)榧��?dòng)地說(shuō)。

　　中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)于寧在獲知判決結(jié)果后，致電南京市司法局和南京市律師協(xié)會(huì)表示祝賀，對(duì)南京律師與日方律師多年攜手不懈努力，并最終勝訴所表現(xiàn)出的高度歷史正義感和責(zé)任感表示嘉勉。

　　侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館館長(zhǎng)朱成山評(píng)價(jià)：夏淑琴“東京案”的勝訴，絕不僅僅是夏淑琴和東中野修道等人個(gè)人之間的訴訟，而是“承認(rèn)還是否定歷史”兩種歷史觀的較量。

　　東京地方裁判所以判決的方式確認(rèn)了南京大屠殺史實(shí)的存在，表明中日司法界在同一訴請(qǐng)上作出了相同的判決。今年是侵華日軍南京大屠殺30萬(wàn)同胞遇難70周年，在這特殊的時(shí)刻，夏淑琴的勝訴更具歷史意義。

　　日本律師態(tài)度令人感動(dòng)

　　各國(guó)的法律都有規(guī)定，外國(guó)律師不能作為當(dāng)事人的代理律師出庭。因此，夏淑琴“東京案”必須要由日本律師出庭應(yīng)訴。談?wù)樽鳛橹腥A全國(guó)律師協(xié)會(huì)對(duì)日訴訟指導(dǎo)小組的成員，認(rèn)識(shí)不少對(duì)華友好的日本律師。夏淑琴“南京案”審理期間，由日本東京主張正視歷史的數(shù)10位律師組成的“法曹團(tuán)”成員也曾來(lái)南京旁聽(tīng)“南京案”，聲援夏淑琴。

　　在聽(tīng)說(shuō)“東京案”后，“法曹團(tuán)”律師紛紛表示愿意無(wú)償為夏淑琴擔(dān)當(dāng)代理律師。就這樣，夏淑琴的日本律師團(tuán)成立了，后來(lái)有11名律師聯(lián)手替夏淑琴出庭辯護(hù)。

　　“這些日本律師的敬業(yè)精神和正視歷史的態(tài)度讓我感動(dòng)。”談?wù)檎f(shuō)，“自接手‘東京案’后，他們先后派出4批律師來(lái)到南京，調(diào)看我們中方律師準(zhǔn)備的5組共31份證據(jù)，和夏淑琴反復(fù)談話，并走訪南京大屠殺的其他幸存者和目擊者進(jìn)行補(bǔ)證。尤其令我感動(dòng)的是，他們來(lái)南京的食、宿、行全部自費(fèi)，我們提出給點(diǎn)貼補(bǔ)，也被他們婉拒了。我們一到日本，就在由日本出庭律師租下的日本東京律師會(huì)館演練出庭過(guò)程，并和日本翻譯對(duì)詞。日本律師非常盡責(zé)，演練了一遍又一遍，直到滿意為止。由于中方律師是不能出庭作為代理人的，日本律師又向法庭申請(qǐng)，請(qǐng)求法官同意我以夏淑琴輔佐人的身份出庭發(fā)言，這也得到了日本法庭破天荒的準(zhǔn)許”。

　　歷史是一個(gè)必然，它以判決的方式確認(rèn)了南京大屠殺史實(shí)的存在，它以相同的判決表明中日司法界達(dá)成的歷史的共識(shí)！歷史是一個(gè)偶然，因?yàn)橐?jiàn)證歷史，捍衛(wèi)歷史，證明歷史，夏淑琴、談?wù)椤⑷毡韭蓭焾F(tuán)將永遠(yuǎn)被歷史所銘記！(記者 吳曉鋒)