中新社北京十一月九日電 題：中國國家法定節(jié)假日調(diào)整草案引熱議

　　作者：李妍

　　沸沸揚(yáng)揚(yáng)的黃金周存廢之爭，最近一路升溫。

　　最新的消息是，經(jīng)過一年多的多方研究論證比較，目前中國國家法定節(jié)假日調(diào)整方案已基本形成，并進(jìn)入社會問計階段。

　　按照周五公布的調(diào)整草案：國家法定節(jié)假日總天數(shù)由目前的十天增加為十一天。“五一”國際勞動節(jié)由三天調(diào)整為一天，減少兩天；“十一”國慶節(jié)放假三天不變；清明、端午、中秋增設(shè)為國家法定節(jié)假日。

　　五一長假存或廢，眾口難調(diào)？

　　長假調(diào)整本就久被關(guān)注，此次草案的公布，更成為人們熱議的焦點，各大網(wǎng)站的相關(guān)討論進(jìn)行地十分激烈。但是，針對被叫停的五一長假調(diào)整草案，部分網(wǎng)友亦提出了異議。

　　某商業(yè)網(wǎng)站的民意調(diào)查顯示，有百分之四十七點四七的網(wǎng)友反對取消五一黃金周。

　　從網(wǎng)友的跟帖情況來看，反對理由主要集中在以下幾方面：一是已經(jīng)習(xí)慣了實行幾年的長假；二是在外地工作的人擔(dān)心假期分散后，剩下的兩個長假將更擁擠，探親機(jī)會更少；三是不少已經(jīng)安排好明年“五一”結(jié)婚或探親的網(wǎng)友嘆息計劃將付諸流水。

　　同時，有關(guān)專家對長假調(diào)整方案也提出自己的看法。

　　北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院旅游管理系主任王衍用認(rèn)為這次假日調(diào)整一對一錯，錯大于對。

　　他說：“黃金周的適度調(diào)整是應(yīng)該的，有利于體現(xiàn)中華民族的傳統(tǒng)文化；縮短“五一”黃金周是極端錯誤的，春天是人們渴望旅游的時候，現(xiàn)在把“五一”黃金周縮短了，這就意味著把人們天然存在的想出來旅游的天性需求給抑制了。”

　　網(wǎng)友心聲：以人為本才是真

　　據(jù)知，除了對法定節(jié)假日進(jìn)行調(diào)整外，中國還將出臺《職工帶薪休假條例》，為全面落實職工休假權(quán)利提供法律保障，使廣大職工可以更加人性化地安排家庭及個人活動。

　　因此，在長假調(diào)整方案出爐后的一片爭論聲中，有一點得到了大家的普遍贊同。

　　新華網(wǎng)的國家法定節(jié)假日調(diào)整方案調(diào)查結(jié)果顯示，對將國家法定節(jié)假日總天數(shù)由十天增加到十一天，百分之八十七點三四的網(wǎng)友都表示支持。

　　同時，還有不少網(wǎng)友希望在保留“五一”長假的基礎(chǔ)上，再增加傳統(tǒng)節(jié)日，或者先在個別地方試行，看看反應(yīng)如何，以最大化的做到從勞動者的根本利益出發(fā)。

　　法定節(jié)假日大調(diào)整您怎么看？點擊發(fā)表意見

　　國家法定節(jié)假日調(diào)整方案