黃金周帶來的巨大人流量使得各大景區(qū)自然環(huán)境惡化，從空氣、水質(zhì)，到道路、森林、古跡……如此下去，將可能導(dǎo)致旅游這一無煙工業(yè)的萎縮

　　十一黃金周即將結(jié)束，對于黃金周帶來的各地人滿為患、嚴(yán)重污染風(fēng)景名勝的報道和反應(yīng)不絕于耳。值此之際，有識之士又在呼吁，希望將集中在三個黃金周的旅游假期分散在全年其他時間中。

　　我曾經(jīng)在兩年之前在報紙上就撰文呼吁取消黃金周，建議將假期分散在每年的其他時間中，就像美歐等所有其他國家一樣，民眾可以自行決定出行日期，以便形成黃金季而不是黃金周的良性旅游周期。主要觀點就是：首先是在人口眾多的一個大國，將旅游的高峰定位在春節(jié)、五一、國慶三個節(jié)日，從放假時間上來看過于集中。全國13億人集體放假，只能視這幾個黃金周為主要的旅游時機(jī)，引起全國性的交通緊張、飯店客滿、景點人滿為患以及一系列不愉快的事情發(fā)生。其次各個旅游機(jī)構(gòu)養(yǎng)成了在這幾個黃金周時間狠撈一把的思想，致使公平服務(wù)的質(zhì)量下降。另外各地方的旅游景觀由于人流量驟然增大，旅客又過于集中，景區(qū)的自然生態(tài)得不到休養(yǎng)生息，人流對于自然形成了一種負(fù)面的破壞效應(yīng)。有些只能接待小批量旅客的高危險景觀例如華山、黃山頻頻出現(xiàn)險情，直接使景區(qū)自然環(huán)境的空氣、水質(zhì)、道路、森林、古跡損毀，最終將會導(dǎo)致旅游這個無煙工業(yè)的萎縮。

　　但是，不管學(xué)者和專家如何論說黃金周帶來的環(huán)境污染弊病，黃金周還在起著污染環(huán)境、破壞環(huán)境、破壞歷史古跡的作用。隨著散客、自助游越來越火爆，著名景區(qū)“最大容量”屢屢被突破，相關(guān)景點疲憊不堪。如今專家慨嘆：我們只盯著黃金周帶來的門票收入賬，為何不算算因景區(qū)“超載”而帶來的損失賬？據(jù)報道，云臺山為了保證游客的安全，不得不減少原來的綠化面積，加寬道路，修起棧道，破壞了山體植被。為滿足游客節(jié)日期間的住宿要求，修武縣近兩年不斷修建各類大小旅店、賓館，即使這樣，黃金周有時還不夠用，黃金周過后卻又大量閑置，造成資源浪費。

　　每次黃金周過后，都會有一番總結(jié)，述說黃金周的弊病。為什么取消黃金周這么難？一個重要原因是與利益有關(guān)，也就是說各地景區(qū)以及地方政府都是眼睛盯著“黃金”的。到現(xiàn)在嘗到了黃金帶來的甜頭，每到這三個節(jié)日，賺個盆滿缽滿，當(dāng)然不愿取消三大節(jié)日的假期。根據(jù)報道，各地景區(qū)門票在黃金周期間拼命漲價。新華社報道，9月30日至10月3日，分別到武夷山、五臺山、晉祠旅游的三位游客向記者反映，當(dāng)?shù)鼐包c門票均有所上漲，武夷山門票由220元上漲至250元，漲幅為13.6%；五臺山門票由90元上漲至168元，漲幅為86.7%；晉祠門票由40元上漲至70元，漲幅為75%。中國旅游景區(qū)的門票本來就貴得離譜，離開中國民眾的實際收入太大，使一些外國游客都感覺到吃不消，在黃金周期間還如此漲價，這些國家的自然資源究竟是用來供給民眾享用的還是一部賺錢機(jī)器？

　　更重要的是除了我們的旅游民眾在被任意宰割以及得不到高質(zhì)量的旅游服務(wù)之外，我們美好江山的植物、湖泊、山嶺、空氣以及無法復(fù)制的古跡名勝都在無聲地忍受污染和破壞。在一個又一個黃金周之后，我們的自然環(huán)境未來會是怎樣的命運(yùn)呢？我實在無法想象。因此本著對子孫后代負(fù)責(zé)，為了國家的可持續(xù)發(fā)展，我呼吁盡快將改革黃金周提上討論日程。

　　□吳琦幸(旅美學(xué)者)