6月2日下午,江蘇省疾病預(yù)防控制中心發(fā)布報(bào)告:6月2日上午8時(shí)至10時(shí),對(duì)無(wú)錫市中橋、貢湖、充山、錫東自來(lái)水廠的出廠水水質(zhì)進(jìn)行取樣檢測(cè)顯示,達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)。
通過(guò)采取引江濟(jì)太、人工增雨、對(duì)自來(lái)水強(qiáng)化處理等一系列強(qiáng)有力措施,加上連續(xù)降雨,無(wú)錫市水危機(jī)得到初步緩解。不過(guò),專家警告,目前的成果只是暫時(shí)的,如未來(lái)溫度回升且降水不足,“臭水”可能會(huì)卷土重來(lái)。
世界環(huán)境日(6月5日)之前發(fā)生的這次無(wú)錫水危機(jī),再次敲響太湖生態(tài)警鐘。太湖藍(lán)藻提前暴發(fā)是天災(zāi)還是人禍?我國(guó)水環(huán)境治理的出路何在?
一 問(wèn)
藍(lán)藻水“只臭不毒”?
需密切監(jiān)視水質(zhì)變化
臭水對(duì)人體究竟有沒(méi)有危害?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,很多市民依然十分疑惑。盡管目前有關(guān)部門(mén)的報(bào)告說(shuō)自來(lái)水基本能用了,但很多人還是不敢喝。
有微生物研究專家認(rèn)為,太湖水發(fā)臭“是由弱酸引起的”。5月24日蘇南地區(qū)降了一場(chǎng)PH值為5.7的酸雨,“檢測(cè)發(fā)現(xiàn)湖水的PH值在6.3—6.8之間,這正好符合藍(lán)藻的生長(zhǎng)環(huán)境!睋(jù)分析,大量死亡的藍(lán)藻聚集之后,經(jīng)過(guò)酸性水體氧化,就產(chǎn)生了酸解酶,再經(jīng)過(guò)發(fā)酵就產(chǎn)生臭味,“檢測(cè)發(fā)現(xiàn)目前帶有臭味的自來(lái)水PH值在6.6—6.7左右,這對(duì)人體不會(huì)有影響”。
“這樣的分析也有道理,但這可能不是主要的臭源。”華東師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院教授陸健健認(rèn)為。他說(shuō),水體發(fā)臭是由諸多因素造成的。藍(lán)藻暴發(fā),大量消耗水中的氧氣,很多水中的生物無(wú)法生長(zhǎng),尤其是一些分解者大量死亡。這樣,很多生物就無(wú)法被分解,其結(jié)果是產(chǎn)生了一些有害物質(zhì),比如腐殖質(zhì),它會(huì)破壞生物(包括人)的正常細(xì)胞,甚至?xí)T發(fā)癌細(xì)胞。
另一方面,藍(lán)藻本身也會(huì)變形,基因突變成為有毒的藻類,分泌出有毒物質(zhì),就像赤潮一樣。這樣,問(wèn)題就嚴(yán)重了,“污水變成了毒水。”
專家指出,對(duì)于藍(lán)藻暴發(fā)后的水體,沒(méi)有必要危言聳聽(tīng),但也不能掉以輕心,而要密切監(jiān)視水質(zhì)變化。
二 問(wèn)
會(huì)波及更多城市?
科學(xué)論證去異味措施
面積達(dá)2400平方公里的太湖是上海及蘇錫常、杭嘉湖的“母親湖”,以3.6萬(wàn)平方公里的流域面積,默默滋養(yǎng)著長(zhǎng)三角的富庶土地。眼下,氣溫漸漸走高,而藍(lán)藻依然肆虐,臭水是否會(huì)卷土重來(lái),擴(kuò)大到更大范圍?
“不能說(shuō)沒(méi)有這種可能性!敝锌圃耗暇┑乩砼c湖泊研究所研究員、太湖湖泊生態(tài)系統(tǒng)研究站副站長(zhǎng)胡維平說(shuō)。
胡維平介紹,目前藻類已呈全湖性分布,且未來(lái)幾個(gè)月太湖水溫隨氣溫升高還將持續(xù)上升,水位如維持目前現(xiàn)狀,太湖藻類水華規(guī)模將進(jìn)一步擴(kuò)大,可能持續(xù)4—5個(gè)月。當(dāng)然,如果降水較多,情況會(huì)有所緩解。目前,無(wú)錫市也在積極研究對(duì)策,盡最大可能避免危害的發(fā)生。但能取得何種成效,誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料,畢竟,太湖現(xiàn)在已“病”得不輕!
監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,目前,太湖流域的飲用水源地水質(zhì)以二類、三類為主,有32%的水體水質(zhì)不能達(dá)到飲用水要求。其中,局部地方的飲用水源地水質(zhì)全部劣于四類水體。
此次太湖藍(lán)藻暴發(fā),尚未對(duì)沿湖其他城市造成影響,尤其是沒(méi)有危及從太湖取水的上海。不過(guò),在陸健健看來(lái),目前還不能高枕無(wú)憂。他分析,隨著引江濟(jì)太工程的進(jìn)行,太湖水位逐步抬高,水就會(huì)往地勢(shì)較高的蘇州以及東太湖跑。而東太湖與上海之間通過(guò)太浦河相連,上海的取水口在太浦河近黃浦江的地方,該市70%的水是從太浦河過(guò)來(lái)的。
因此,陸健健認(rèn)為,從長(zhǎng)江調(diào)水是臨時(shí)措施,不應(yīng)成為治本之策。他特別強(qiáng)調(diào),目前采取的去除水體異味的措施也應(yīng)科學(xué)論證,假如是添加化學(xué)物質(zhì)的方法消除異味,尤其要注意避免產(chǎn)生二次污染。
三 問(wèn)
太湖病根在何處?
主因是人禍,治本在控污
“有人問(wèn),這次藍(lán)藻暴發(fā)是天災(zāi)還是人禍,我認(rèn)為主要是后者。沒(méi)有人類的污染,水中也就沒(méi)有那么多氮、磷,也就不會(huì)產(chǎn)生富營(yíng)養(yǎng)化的問(wèn)題,藍(lán)藻也就瘋長(zhǎng)不起來(lái)。”南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授左玉輝說(shuō)。
什么是治本之策?各方結(jié)論是一致的:控制污染源,讓太湖休養(yǎng)生息。
6月1日和2日,江蘇省在無(wú)錫連續(xù)召開(kāi)兩次專項(xiàng)會(huì)議。省有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào):當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,要把太湖流域水污染防治及藍(lán)藻應(yīng)急治理作為各級(jí)政府工作的重中之重!要求各級(jí)環(huán)保部門(mén)要對(duì)向太湖排放氮、氨的企業(yè)進(jìn)行拉網(wǎng)式排查,做到發(fā)現(xiàn)一個(gè),查處一個(gè)。
不過(guò),這張“藥方”并不是今天才開(kāi)出的,落實(shí)情況如何,更值得反思。
“太湖問(wèn)題是我一輩子研究的幾個(gè)大的問(wèn)題之一。”左玉輝說(shuō)。10年來(lái),一個(gè)想法一直在他腦海中盤(pán)旋:把環(huán)太湖的污水集中起來(lái),經(jīng)過(guò)預(yù)處理后,調(diào)離這個(gè)區(qū)域,跨過(guò)長(zhǎng)江,穿過(guò)南通,送到黃海邊的海涂上,通過(guò)蘆葦凈化后排入大海。“這是一個(gè)治本的辦法!
據(jù)了解,目前我們國(guó)家治理污染的思路是“兩極控制,就地分散,達(dá)標(biāo)排放”,兩極控制,一極是源頭控制,另一極是污染集中控制。左玉輝把自己的上述設(shè)想稱為“三極控制,尾水歸漕”。“尾水”就是經(jīng)過(guò)預(yù)處理的污水。三極控制,就是在兩極的基礎(chǔ)上再增加尾水控制這一極!拔菜畾w漕,如同強(qiáng)盜歸牢。尾水不歸漕,水源難以潔凈!彼f(shuō)。
四 問(wèn)
污染該向誰(shuí)問(wèn)責(zé)?
治污單靠無(wú)錫遠(yuǎn)不夠
然而,不把污水直接排入太湖能成為環(huán)湖地區(qū)的統(tǒng)一行動(dòng)嗎?江蘇省省委常委、常務(wù)副省長(zhǎng)趙克志指出,蘇錫常都處在環(huán)太湖,要樹(shù)立三市一體,“一損俱損、一榮共榮”的意識(shí),合力治污。
“不能總要等到發(fā)生危機(jī)之后才想到共同治污,這樣往往會(huì)很被動(dòng),經(jīng)濟(jì)損失不說(shuō),還會(huì)引起公眾恐慌,影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的正常運(yùn)行!比A東師范大學(xué)長(zhǎng)江流域發(fā)展研究院常務(wù)副院長(zhǎng)徐長(zhǎng)樂(lè)指出,“保護(hù)太湖,應(yīng)該成為環(huán)湖地區(qū)所有城市的共同責(zé)任!”
“太湖污染,必須向官員問(wèn)責(zé)!”有人尖銳地指出。
“不能因?yàn)榇舜挝廴臼录l(fā)生在無(wú)錫,就追究無(wú)錫一個(gè)地方的責(zé)任!焙S平認(rèn)為,太湖是個(gè)流域問(wèn)題,涉及到方方面面。太湖的治污,光靠無(wú)錫是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
從上世紀(jì)80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起到90年代外資的大舉進(jìn)入,這些年來(lái),數(shù)以千計(jì)的污染企業(yè)在太湖沿岸聚集。盡管太湖治理一直沒(méi)有停歇,但治理的速度終究趕不上污染的速度。這次無(wú)錫水危機(jī),正是長(zhǎng)期污染后太湖的一次報(bào)復(fù)。
專家指出,太湖污染,固然要嚴(yán)懲那些非法向太湖排污的企業(yè),但同時(shí),也要問(wèn)責(zé)那些偏袒、縱容惡意排污行為的官員,唯其如此,才能使這些地方的領(lǐng)導(dǎo)痛下決心,鐵腕治污。(汪曉東)