中新網5月15日電 題：潘岳不喊冤 展現官員應有的風度與見識
作者：滕郎
在今年3月31日長城腳下的一次“環保公益日”宣傳活動上，國家環�？偩指本珠L潘岳遭遇沙塵天氣，而這一幕被在場的記者抓拍下來，成為第二天的熱門新聞，網上說這是大自然給環保局的報應。近日央視《對話》欄目把這張頗具戲劇性的照片帶到現場，調侃起前來做客的嘉賓潘岳，問他冤不冤，潘岳并沒有推卸自己的責任，而是坦然地說：“我覺得沒有資格喊冤，不管哪一級官員都沒有資格喊冤�！泵鎸ο蛉珖^眾展示的“丑陋的形象”和記者的調侃，潘岳不僅表現出了一名政府官員應有的風度，而且也表現出了高人一籌的見識。
潘岳沒有因為媒體公布了自己的“不雅之照”而惱怒，反而對拍下這組照片的記者表示感謝，并要推薦為年度環境新聞獎：也沒有認為這是媒體故意找環保部門的難堪，而是進行反思，認為包括環保部門在內，面對沙塵暴多次侵襲北京城的事實，不管哪一個部門，不管哪一級官員都沒有資格喊冤。這不但了體現了一個政府官員對待輿論監督的正確態度，也反映出他對公眾高度關注的環境問題的切身認同。
當然，我們還可以從中看到現代政府官員在處理官員與媒體之間關系時的平和心態與民主方式。這張新聞照片的新聞點在于在一次環保公益活動上環�？偩诸I導現場遭遇到了沙塵天氣的襲擊，而作為一直為中國環境保護振臂高呼的政府高官對這張照片做如何反應，則是觀眾的另一個興趣點，當然也是另外一個新聞點。媒體之所以對這樣的照片感興趣，不是為了獵奇，也不是為了拿官員來“開涮”，而是替公眾表達了對環境問題的關注以及對政府解決環境問題的期待，可以說這個新聞點實質上是民意的表達，在某種程度上是公眾情緒的宣泄。對于媒體表達的這種民意和公眾情緒，積極引導可以產生積極的力量，從而使公眾成為政府的盟友，共同推進環境問題的解決。潘岳看到了這件負面新聞中所隱含的正面信息，看到了媒體在推進環保公眾參與方面的價值功能，所以他說，如果“丑陋的形象”能喚醒國人，喚醒社會，關注嚴峻的環境形勢，愿意為達到這個目的而做出“形象犧牲”。
政府與媒體關系是辯證統一的。媒體的監督是對政府行政權力的制約，是對政府履行職責的鞭策；媒體是民意表達的主要渠道，也是政府與公眾溝通、獲取支持力量的重要管道。一個執政為民的政府，不可能只表達官方的聲音，只注重官員的形象，而要表達社情民意，疏導公眾情緒。眼下，建立政府與媒體的良性互動關系的呼聲高漲，一些地方也在積極采取措施，鼓勵媒體監督，打造陽光政府、親民政府。政府與媒體的“天然對抗”變為“良性互動”，需要政府官員的肚量、見識與責任感。政府官員要經得起批評，謙虛接受媒體的監督，有時即使批評不那么善意，也應該寬容一點；要充分認識到媒體監督的價值，發揮媒體的角色功能，不要認為自己的話是金科玉律，自己的形象就要光輝燦爛；要把履行自己的職責放在優先地位，而不要為了維護個人的官員形象，剝奪媒體的監督權和公眾的話語權，損害公眾的利益。
一個有見識的官員、一個有責任的政府是不應該躲避、防范媒體監督的，是不怕媒體“揭短露丑”的，否則，就可能像魯迅所諷刺的那樣，“紅腫之處,艷如桃花；潰爛之時,美如乳酪”。但愿有更多的政府官員，以卓越的見識、開發的胸襟和強烈的責任感接受媒體的監督，建立和諧的政府與媒體、官員與民眾關系。
