楊建軍，今年52歲，2001年8月在山西省任寧武縣縣委副書記。這位縣委副書記與震驚全省的寧武“7·2”礦難瞞報(bào)事件還有一段“不解之緣”。就在這場(chǎng)礦難中，38人的死亡人數(shù)在寧武縣原縣委副書記李天恩、副縣長李德生的默許下,確定為19人。之后,李天恩、李德生因涉嫌濫用職權(quán)罪被檢察機(jī)關(guān)起訴。分管農(nóng)業(yè)、宣傳的副書記楊建軍因此成為兼管政法、煤炭的實(shí)權(quán)人物，被稱為“礦難的最大受益者”。

　　4月3日，佛教圣地五臺(tái)山。

　　一大早，五臺(tái)山五峰賓館門前停滿了警車，車上下來的每個(gè)人都表情肅穆，步履匆匆，引得游客駐足打量、竊竊私語。

　　8點(diǎn)剛過，一輛囚車由遠(yuǎn)而近，十幾名全副武裝的警察各就各位，賓館門前隨即進(jìn)入緊急戒備。山西省寧武縣原縣委副書記楊建軍涉嫌貪污、受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案在這里開庭。其妻馬清秀、女兒楊曉平及司機(jī)劉玉平一同受審。在賓館四樓會(huì)議室，一場(chǎng)被稱為“忻州有史以來最大規(guī)模”的審判即將開始。

　　為避說情干擾 法庭設(shè)在五臺(tái)山一賓館

　　將法庭設(shè)在旅游勝地的賓館內(nèi)部，在山西省司法實(shí)踐中并不多見。忻州市檢察院檢察長翟北安說,楊建軍案由忻州市檢察院偵查終結(jié)后，指定五臺(tái)縣人民檢察院提起公訴，五臺(tái)縣人民法院開庭審理。但五臺(tái)法院條件簡(jiǎn)陋，幾乎沒有一個(gè)能容納上百人旁聽的法庭。經(jīng)研究，決定將開庭地點(diǎn)選在五臺(tái)山五峰賓館會(huì)議室。

　　“避開說情者的感情轟炸，也是重要原因。”寧武縣委一位干部這樣認(rèn)為，“在寧武，楊建軍絕非等閑之輩。”

　　檢察機(jī)關(guān)查明，“楊副書記”家里的存款達(dá)663萬余元；上海、原平的多處豪宅價(jià)值429萬余元，其“總資產(chǎn)”達(dá)到1000余萬元，創(chuàng)造了山西省“歷屆”落馬貪官涉案金額的最新紀(jì)錄。“身家千萬”的楊建軍被憤怒的寧武人稱為“餓虎書記”。

　　法庭外“相聚” 一家三口抱頭痛哭

　　楊建軍的家庭“陣容之強(qiáng)”，一度令人羨慕。楊妻馬清秀，大學(xué)文化，案發(fā)前任原平市教育局黨委副書記，是有名的女強(qiáng)人。大女兒楊曉平，大學(xué)畢業(yè)后在中國人民銀行上海總部任職。身為縣委副書記的楊建軍，更是一家人最大的驕傲。

　　楊妻馬清秀因涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪被逮捕。楊曉平是因明知其父母轉(zhuǎn)至自己名下的巨額存款系犯罪所得，而予以窩藏、轉(zhuǎn)移，被控窩藏、轉(zhuǎn)移贓物罪。

　　經(jīng)檢察機(jī)關(guān)查明，2005年間，楊建軍在北京、太原存款4筆，金額為32萬元。2005年以來，楊建軍退居幕后，由其妻出面，先后在北京、上海、原平、太原等地存款13筆，合計(jì)金額152.686萬元。

　　隨著存款越來越多，兩個(gè)女兒派上了用場(chǎng)。他們安排大女兒楊曉平以楊父的名字，在北京、上海、太原、原平等地辦理存款13筆，又以二女兒的名字在北京辦理存款兩筆。另外，楊曉平還在北京、上海等地辦理存款20筆。

　　2004年8月，楊氏夫婦又在上海浦東新區(qū)以楊曉平的名義購得價(jià)值167余萬元的住房一套。2006年5月，楊建軍又和妻子、女兒在上海購買價(jià)值249余萬元的豪宅一套。

　　4月3日，楊建軍作為被告人與分別近一年的妻女在法庭外相見。楊建軍頭發(fā)花白，情緒低落；妻子馬清秀披一件軍大衣，強(qiáng)作笑顏；女兒楊曉平臉色蒼白，淚流滿面。三口人抱頭痛哭。激動(dòng)之下，楊建軍一度血壓升高，經(jīng)緊急救護(hù)才恢復(fù)正常。

　　上午9點(diǎn)半，楊建軍“率領(lǐng)”妻女依次出現(xiàn)在法庭上，旁聽席上發(fā)出陣陣嘆息。當(dāng)公訴人宣讀起訴書內(nèi)容時(shí)，一家三口你望著我，我望著你，似有千言萬語。

　　帶隊(duì)查私挖濫采 收好處才“通融”

　　2006年2月19日，楊建軍以寧武縣委副書記的身份，帶領(lǐng)有關(guān)人員到馬連溝煤礦突查私挖濫采行為，查扣了3臺(tái)裝載機(jī)、3臺(tái)挖掘機(jī)和3臺(tái)運(yùn)輸車輛，并沒收了非法生產(chǎn)的煤炭，其中包括非法采煤者谷某的4臺(tái)機(jī)械和千余噸煤炭。

　　就在這次行動(dòng)中，楊建軍被指控收受其司機(jī)劉玉平轉(zhuǎn)交的谷某賄賂16萬元。

　　“我從來不與司機(jī)進(jìn)行這種交易。”楊建軍說，他的聲音很低。怕沒有表達(dá)清楚，又補(bǔ)充了一句，“我也從來不認(rèn)識(shí)谷什么。”

　　但劉玉平當(dāng)庭陳述:“我告訴楊書記，說人家要給咱好處費(fèi)，書記說那看看吧。”第二天，谷某將10萬元交給了劉玉平，劉轉(zhuǎn)交給楊建軍，奇跡隨即出現(xiàn)，谷某的煤要回來了。但兩臺(tái)挖掘機(jī)、裝載機(jī)還沒有下落。眼看每天的租金“噌噌”往上漲，谷某又一次找到劉玉平。“看來還得給錢，不給錢要不回來。”

　　這時(shí)，距突查行動(dòng)已經(jīng)過去了50多天。

　　“為什么拖50多天不處理?”公訴人問楊建軍。

　　“為讓他們吐點(diǎn)血。”楊建軍脫口而出，但馬上發(fā)現(xiàn)“味道”不對(duì)。

　　“讓誰吐血?給你還是給縣里?”公訴人緊抓不放。

　　沉默。

　　“對(duì)于處理此類事件，縣里有規(guī)定嗎?”公訴人變了一個(gè)話題。“有，聯(lián)席會(huì)上專門定的。”楊建軍回答。

　　“那為什么不按規(guī)定辦，反而拖這么長時(shí)間?”公訴人又回到了剛才的提問。

　　“規(guī)定是規(guī)定，根本執(zhí)行不下去!”楊建軍突然激動(dòng)起來，提高了聲音，“你們問一問，每次有個(gè)行動(dòng)，說情的擋都擋不住!”

　　就在這次行動(dòng)中，與谷某一同被沒收機(jī)械的其他人也紛紛找人說情，但他們“仗著”各自來頭不小，只是口頭拜訪楊建軍，而沒有實(shí)際行動(dòng)，均被“鐵面無私”的楊副書記擋回，該罰照罰。楊甚至毫不客氣地教訓(xùn)其中一人：“身為黨員干部，你怎么能出面說這種情！”

　　楊建軍的這番言行獲得了律師的“高度評(píng)價(jià)”：“這恰恰說明我的當(dāng)事人秉公執(zhí)法，不會(huì)收受賄賂。”

　　“但是，別人都被從重處罰，而谷某卻被從輕發(fā)落，這又做何解釋?”公訴人反問。

　　接下來的質(zhì)證階段清楚地表明，為了早日要回被扣的機(jī)械，谷某再次通過劉玉平向楊建軍行賄6萬元，楊建軍隨即安排寧武縣交警隊(duì)處以谷8萬元罰款，并讓劉玉平通知谷交款取機(jī)械。2006年5月17日，忻州市人民檢察院調(diào)查谷某后，楊建軍將收受的16萬元通過劉玉平退給了谷某。

　　“楊建軍，你還有要陳述的嗎?”審判長發(fā)問。

　　“沒有了。”楊建軍的聲音更加低沉。整個(gè)庭審，他一直若有所思、心事重重。(郭建珍)