中新網(wǎng)3月16日電 CCTV-4攜手中國新聞社•中國新聞網(wǎng)等多家媒體打造的《今日關(guān)注》兩會(huì)特別報(bào)道《中國焦點(diǎn)2007》，設(shè)置有“我有問題問總理”的環(huán)節(jié)，展示網(wǎng)友的提問，聽聽他們的心里話，看看老百姓眼中的別樣“兩會(huì)”，同時(shí)，作為節(jié)目嘉賓的權(quán)威專家，對(duì)網(wǎng)友關(guān)注的話題進(jìn)行解析。
以下是3月15日節(jié)目中《我有問題問總理》的答問互動(dòng)內(nèi)容：
問：
“中國人口最多的是農(nóng)民，什么時(shí)候農(nóng)民富裕了，中國就富了。能不能使農(nóng)村資源還于農(nóng)民，再在有能力的農(nóng)村利用這些資源與勞動(dòng)力結(jié)合在一塊，建立一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，比如多種體制，像集體制、股份制等，這樣使農(nóng)民有多種增收手段。”
央視國際網(wǎng)友 蔣曉龍
答：
河南省省委書記徐光春：
我剛才講得“五個(gè)一”里面，其中有一個(gè)“一”就是要有一個(gè)好的發(fā)展思路。我們從河南的實(shí)際來看，凡是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)搞得比較好的、農(nóng)民相對(duì)富裕的農(nóng)村大概都有一個(gè)比較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。所以，剛才這位網(wǎng)友提出來的意見是完全可以做到的，關(guān)鍵是有沒有一個(gè)好的帶頭人去做這件事情，如果有那么一個(gè)主意，一定能夠得到廣大村民的支持。
主持人：
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)這條思路是對(duì)的，關(guān)鍵還是要落實(shí)到您提出的“五個(gè)一”上面來，有一個(gè)帶頭人，有一個(gè)好班子，有一個(gè)好的創(chuàng)業(yè)思路，必然，這個(gè)方針就能發(fā)展起來了。
徐光春：
對(duì)，一定能夠做到。
問：
“我是一名農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員，自了解到現(xiàn)在全國各地還沒有實(shí)現(xiàn)自由轉(zhuǎn)包體系。因?yàn)槲夜ぷ髁鲃?dòng)性大，我想問是否可以出臺(tái)全國聯(lián)網(wǎng)型號(hào)的設(shè)保系統(tǒng)，我們這一億一千萬在外務(wù)工人員的養(yǎng)老問題就好解決了。” 新華網(wǎng) 李紅曉
答：
徐光春：
這個(gè)問題也是我所關(guān)注的問題，我去年去看了一下農(nóng)民工子女的上學(xué)問題。因?yàn)檗r(nóng)民工子女上學(xué)，現(xiàn)在在農(nóng)村享受兩免一補(bǔ)的政策，但是進(jìn)城以后這個(gè)政策就享受不到了，所以我專門來調(diào)查研究這個(gè)問題。今年我又調(diào)查了農(nóng)民工就醫(yī)的問題，為什么？因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在推出了新型農(nóng)村合作醫(yī)療。也就是說，在家務(wù)農(nóng)的農(nóng)民能夠享受新型的合作醫(yī)療制度，進(jìn)城務(wù)工以后這個(gè)政策就難以享受到了。所以河南現(xiàn)在從實(shí)際出發(fā)，采取了若干的一些措施來解決這個(gè)問題。因?yàn)檫@個(gè)問題涉及面比較大，只河南就有1800萬在外的務(wù)工人員。就全國來說，也有將近1億8千萬，將近2億人的務(wù)工人員，怎么樣來解決好農(nóng)村政策和城市政策的銜接和過渡以及轉(zhuǎn)換，這是一個(gè)很復(fù)雜的問題。但是這個(gè)問題并不是不可以解決的，像河南現(xiàn)在采取這樣的辦法，實(shí)際上也逐步解決了這些問題。比如就醫(yī)的問題，我們?cè)诒本┻x擇了農(nóng)民工定點(diǎn)醫(yī)院，把農(nóng)村的有關(guān)政策轉(zhuǎn)到這個(gè)醫(yī)院來，農(nóng)民工到這個(gè)醫(yī)院就醫(yī)就可以享受新型合作醫(yī)療這方面的有關(guān)政策，所以問題是可以解決的，但是解決還是要有個(gè)過程。
問：
“為農(nóng)民工中將產(chǎn)生全國人大代表而叫好。”因?yàn)槭粚萌舜蟠頉Q定草案的出臺(tái)�！斑@份決定草案的出臺(tái)便是全國人大順民意、尊事實(shí)的結(jié)晶。這種與時(shí)俱進(jìn)的精神是令人稱道的。當(dāng)然，關(guān)于農(nóng)民工中產(chǎn)生全國人大代表，還有許多的細(xì)節(jié)問題不可忽視，最主要的是關(guān)于“農(nóng)民工”稱謂的法律界定，也就是法律上如何對(duì)這一特殊群體進(jìn)行界定。”
中國國際廣播電臺(tái)華語臺(tái)網(wǎng)友 歡樂一生
徐光春：
現(xiàn)在我們國家的文件也好，新聞報(bào)道也好，還是老百姓、社會(huì)之間的稱謂也好，都把進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民稱之為農(nóng)民工，應(yīng)該說這個(gè)稱謂是符合實(shí)際情況的。前天，溫家寶參加河南團(tuán)討論的時(shí)候，也有代表向總理直接提出。
主持人：
就是類似這樣的問題是吧？
徐光春：
直接就提出問題，認(rèn)為農(nóng)民工的稱謂是不是改改？總理說了一句話“農(nóng)民工實(shí)際上就是農(nóng)村出生的工人”�？偫磉@樣一說以后，全場(chǎng)代表都熱烈鼓掌。因?yàn)榈拇_是這樣，現(xiàn)在這些進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民，從目前的情況來看，他既是農(nóng)民，又是工人，他肩負(fù)著建設(shè)城市的任務(wù)，同時(shí)他也肩負(fù)著建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的責(zé)任。他把在城里掙得錢帶回家去了，又直接支持了新農(nóng)村的建設(shè)，所以他是雙重身份，雙重責(zé)任。目前，稱謂問題不是重要的問題。關(guān)鍵問題是怎么樣按照中央的政策真正能夠確保進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的各項(xiàng)權(quán)益，這才是最重要的，這才是核心的問題。
