中新網(wǎng)3月6日電 兩院院士、建設(shè)部前副部長(zhǎng)周干峙在接受《瞭望》采訪時(shí)估計(jì)，城市建設(shè)中的浪費(fèi)現(xiàn)象已到了驚人的程度，因浪費(fèi)造成的損失，占城市建設(shè)總投資的百分比至少10%。中國(guó)的GDP一年是十幾萬(wàn)億元，其中大約一半是用于城市建設(shè)投入，全國(guó)加起來(lái)可能達(dá)7萬(wàn)億元左右。如果浪費(fèi)百分之十就是好幾千億元。
周干峙列舉，城市建設(shè)的浪費(fèi)直接表現(xiàn)在以下六個(gè)方面。
一是決策浪費(fèi)。現(xiàn)在我們有一些重要項(xiàng)目，事實(shí)證明決策是不對(duì)的，在決策過(guò)程中匆匆忙忙就定下來(lái)了，后來(lái)發(fā)現(xiàn)根本不應(yīng)該這么干，說(shuō)遠(yuǎn)一點(diǎn)的一個(gè)典型，就是珠海機(jī)場(chǎng)。在周圍已有多個(gè)機(jī)場(chǎng)的地區(qū)內(nèi)，硬要花幾十億元再擠進(jìn)去一個(gè)機(jī)場(chǎng)。十年過(guò)去了，這個(gè)機(jī)場(chǎng)每天只有幾個(gè)航班，經(jīng)營(yíng)結(jié)果——每年要賠上7000萬(wàn)元。眼看還要一年一年地賠下去。
二是規(guī)劃不當(dāng)。許多開(kāi)發(fā)區(qū)，不少項(xiàng)目留了備用地，長(zhǎng)期占而未用。土地浪費(fèi)從職責(zé)范圍和操作層面講，是規(guī)劃的浪費(fèi)。這種浪費(fèi)糾正起來(lái)時(shí)間很長(zhǎng)，規(guī)劃用地不當(dāng)，選擇在錯(cuò)誤的地方，還帶來(lái)配套設(shè)施浪費(fèi)和長(zhǎng)期使用中的浪費(fèi)。
三是設(shè)計(jì)工作方面的問(wèn)題，也有設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想造成的問(wèn)題。許多中小城市都有寬?cǎi)R路、大廣場(chǎng)，對(duì)居民并無(wú)方便，造成不必要的浪費(fèi)。更多的是追求氣派，崇尚新、奇、洋、怪。不少地方的機(jī)關(guān)辦公樓大而無(wú)當(dāng)。很多公共建筑，設(shè)備、裝修豪華，和實(shí)際經(jīng)濟(jì)水平不相稱。由于設(shè)計(jì)體制方面的關(guān)系，設(shè)計(jì)院不負(fù)節(jié)約或浪費(fèi)的責(zé)任，業(yè)主定的標(biāo)準(zhǔn)越高，設(shè)計(jì)院的收入越高。
四是工程質(zhì)量低劣，使用壽命大大縮短，甚至出現(xiàn)工程事故，損失還不只經(jīng)濟(jì)方面。
五是運(yùn)行管理方面的浪費(fèi)。能耗、水耗往往不被重視，造得起，用不起，必須靠補(bǔ)貼才能使用的項(xiàng)目已經(jīng)不少了。
六是大拆大遷，過(guò)早拆舊造成浪費(fèi)。此風(fēng)近年來(lái)刮起，往往以節(jié)地為名，三四十年房齡的房子都要拆除。目前，在北京等大城市，不僅一二層的老房子都要拆遷，上世紀(jì)五十年代至六七十年代蓋的五六層，以至七八十年代建的九層十層的房子都有開(kāi)發(fā)商盯著，去搞所謂的再開(kāi)發(fā)，謀取其中的土地利益。
周干峙說(shuō)：“以上六個(gè)方面加起來(lái)，這個(gè)賬很難算，但我的估計(jì)，因浪費(fèi)造成的損失，占城市建設(shè)總投資的百分比至少10%。我們的GDP一年是十幾萬(wàn)億元，其中大約一半是用于城市建設(shè)投入，全國(guó)加起來(lái)可能達(dá)7萬(wàn)億元左右。如果浪費(fèi)百分之十就是好幾千億元啊。”(王軍 于洪艷）
