美國阿拉斯加州州長薩拉·佩林（PALIN,右一），九月三日在明尼蘇達州州府圣保羅舉行的共和黨全國代表大會上發表接受提名演說，成為共和黨歷史上首位女副總統候選人。同日，共和黨大會還投票通過推舉亞利桑那州國會參議員麥凱恩為總統候選人。 中新社發 李靜 攝

    當地時間8月27日，美國民主黨全國代表大會正式提名伊利諾伊國會參議員奧巴馬和特拉華州國會參議員拜登為總統、副總統候選人。奧巴馬、拜登和拜登妻子當晚在丹佛百事中心的大會現場向支持者示意。 中新社發 李靜 攝

　　中新網9月5日電 美國《世界日報》9月4日發表社論指出，美國總統大選，世界不是看熱鬧，而是看實質，因為，在今天的現實面前，美國的事情還是世界的事情，兩個候選人的政治經濟軍事外交政策走向，會在大選后即刻影響世界每一個角落，因此，歐巴瑪(奧巴馬，下同)、馬侃(麥凱恩，下同)誰上臺由美國人民決定，但后果卻是全世界埋單。

　　社論摘錄如下：

　　隨著美國共和黨代表大會的召開，以及民主黨和共和黨兩黨副總統候選人的出爐，總統大選開始進入最后的短兵相接。毫無疑問，對美國民眾來說，經歷了布什總統八年的震蕩治理，美國人民心思變，是一個不爭的事實，這顯然對民主黨的歐巴瑪有利，因為他是涉入華盛頓政治不深的一個新人，給人以無盡的想象空間，同時，作為歷史上第一個非裔總統候選人，歐巴瑪也給美國帶來一個全然沒有過的期待，那就是如果他一旦當選，能否醫治美國自林肯總統解放黑奴以來一直沒有解決的族裔分裂，隱性內戰的矛盾，從而使美國在一個多元共存的大熔爐里展現新的活力，帶動美國再創冷戰結束之后的新高峰，全球關注。

　　不過，歐巴瑪的經驗太少，使美國人在這個亂世之中，總有一種忐忑不安，而具有越戰英雄背景，熟悉國內外事務，以及軍事運作，同時相對以獨立精神長期從事參院工作的馬侃，就給人一種安全感，這又是馬侃的優勢所在。說穿了，美國民主、共和兩黨的傳統支持者，不管是誰成為候選人，他們的投票方向不會改變，因此，這次總統大選鹿死誰手，其實就在于誰能吸收更多的中間選民，或者新的年輕人、女性出來投票，誰就是贏家。

　　本來，美國總統大選，副手人選只是錦上添花的作用，開拓一些新的票源而已。但是，這次歐巴瑪馬侃之爭，競爭太過激烈，勢均力敵，副手人選就變得舉足輕重。從人選處理來看，主張變革的歐巴瑪反而求穩，選擇了老經驗的白登，相反，被批評為因循守舊的馬侃，卻能別出心裁，大膽挑選了阿拉斯加州長裴林，讓許多觀察家跌破眼鏡。從這個角度來看，美國政治沒有什么不可能，選舉就是形象創意的大檢驗，誰能出新，誰能抓住選民的注意力，誰就可能取勝。歐巴瑪作為改革的訴求者，不得不向經驗靠攏，這是改革的局限，因為總統的大位就在眼前，必然患得患失；而馬侃的老邁以及在反恐上追隨布什，這些致命弱點反而讓他大膽創新，敢用沒有經驗的女性，以求絕處逢生。美國政治之所以比加拿大政治好看，就在這千變萬化之中，就在這推陳出新之中。

　　不過，在這場勢均力敵的大選中，未來總統副總統的辯論，將會主導猶豫選民的投票取向�？偨y辯論，比的是口才風范，比的是政策論述，比的是能否在邏輯上將對手逼入困境。在這種情況之下，歐巴瑪面臨的挑戰，是必須在兩個角色之中選擇一個，到底是做金恩，還是做肯尼迪。歐巴瑪當然想通吃，以金恩的形象站在道德的制高點上，一舉拿下族裔的選票，同時，又以肯尼迪的形象，一舉拿下民主黨支持者和年輕人的選票，但是，殊不知，金恩的形象與肯尼迪的形象是不能合二為一的，他們是有角色沖突的。歐巴瑪要做金恩，恐怕容易一些，因為他已經創造了歷史，即使選敗，也已經建立起非裔領袖和信息傳遞者的形象。要做肯尼迪，那就要不擇手段，為了勝選，敢作敢當，實用主義。歐巴瑪在未來的決戰中，要鎖定總統的角色，才能邏輯一致地朝前推進。

　　同樣道理，馬侃也有角色定位的困惑，如果強調越戰英雄，強調國際經驗，那么誰又能放心讓已經衰敗的美國經濟交在你手里重建呢？美國人最關心的還是經濟，而非戰爭，美國人并非反戰，而是最討厭開戰了打不贏，變成泥沼，伊拉克戰爭就是如此。當初布什拿下喀布爾，拿下巴格達，美國是一片歡呼聲，包括民主黨人士。因此，馬侃還是要告訴人民，能把經濟重新做好，才有可能跟布什切割，才有勝算。

　　美國總統大選，世界不是看熱鬧，而是看實質，因為，在今天的現實面前，美國的事情還是世界的事情，兩個候選人的政治經濟軍事外交政策走向，會在大選后即刻影響世界每一個角落，因此，歐巴瑪、馬侃誰上臺由美國人民決定，但后果卻是全世界埋單。