迫于島內(nèi)公眾壓力,臺(tái)灣地區(qū)卸任領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁十五日下午發(fā)表書(shū)面聲明表示其夫婦退出民進(jìn)黨,民進(jìn)黨傍晚召開(kāi)臨時(shí)中常會(huì),會(huì)后黨主席蔡英文宣讀聲明稿,表示接受陳水扁夫婦退黨,并帶領(lǐng)所有中常委透過(guò)媒體向公眾鞠躬道歉。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
|
迫于島內(nèi)公眾壓力,臺(tái)灣地區(qū)卸任領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁十五日下午發(fā)表書(shū)面聲明表示其夫婦退出民進(jìn)黨,民進(jìn)黨傍晚召開(kāi)臨時(shí)中常會(huì),會(huì)后黨主席蔡英文宣讀聲明稿,表示接受陳水扁夫婦退黨,并帶領(lǐng)所有中常委透過(guò)媒體向公眾鞠躬道歉。 中新社發(fā) 曾嘉 攝
|
中新網(wǎng)8月19日電 美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》8月18日發(fā)表社論說(shuō),民進(jìn)黨打算和陳水扁切割,但共犯結(jié)構(gòu)成員沾滿了黑金又當(dāng)如何處分?民進(jìn)黨若不能從根本面反省,又怎么可能從廢墟中站起來(lái)?民粹結(jié)合黑金本是臺(tái)灣政治亂源,從陳水扁案始,該是臺(tái)灣人民深刻反省民主素養(yǎng)和法治的時(shí)候了。
社論摘錄如下:
陳水扁海外洗錢案若非瑞士警方要求臺(tái)灣司法協(xié)助,或許陳水扁今天猶能狺狺其言,宣稱他絕非貪墨之人,民進(jìn)黨和綠營(yíng)也還會(huì)一再?gòu)?qiáng)辯,顛倒黑白。從開(kāi)曼群島今年1月即通報(bào)陳水扁兒子陳致中夫婦涉及洗錢事,暴露出“調(diào)查局長(zhǎng)”葉盛茂和“最高檢察長(zhǎng)”陳聰明兩人涉嫌吃案并轉(zhuǎn)知當(dāng)事人陳水扁,從這里可以看到檢調(diào)體系的墮落竟致淪為私人工具,其涉入政爭(zhēng)權(quán)斗者或更不知凡幾。有謂陳水扁八年執(zhí)政的黑金所得絕非這兩件才冒出頭的案件而已,但更要看到陳水扁及其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)和利益集團(tuán)對(duì)臺(tái)灣民主和公領(lǐng)域政治誠(chéng)信的毀滅性破壞。
追究陳水扁執(zhí)政八年的種種黑金應(yīng)是今天臺(tái)灣人民的共識(shí),除開(kāi)司法和監(jiān)察單位應(yīng)有作為之外,馬英九若無(wú)法對(duì)整個(gè)官僚體系有一整頓,對(duì)公領(lǐng)域的政治誠(chéng)信有一恢復(fù),就算司法審判把陳水扁關(guān)進(jìn)大牢,若已黑金化的體制依然運(yùn)作乃至依然橫行無(wú)忌,民粹論述依然當(dāng)?shù)溃獝?ài)臺(tái),念念有辭而不知愛(ài)臺(tái)當(dāng)為何物,對(duì)臺(tái)灣的禍害依然存在,甚至變本加厲,那么我們只能說(shuō),黑金加上民粹亡臺(tái)的日子或不在遠(yuǎn)。
必要指出的是馬英九上任以來(lái)頗欲尋求島內(nèi)和解,也正因此對(duì)陳水扁任內(nèi)的弊案連連,該如何追究頗見(jiàn)投鼠忌器。是以“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案的相關(guān)單據(jù)早該注銷機(jī)密者,竟至一再延宕。對(duì)此綠營(yíng)并不領(lǐng)情,藍(lán)營(yíng)支持者更有嚴(yán)重的失落感。陳水扁則竊喜一時(shí)之間還可逍遙法外。而陳水扁所以會(huì)對(duì)瑞士洗錢案認(rèn)罪道歉者,一是案情具體,無(wú)從狡賴;二是欲以選舉募款所得為辭,以期合法化其貪墨所得。
但開(kāi)曼群島的洗錢案以及扁執(zhí)政期間大大小小案件可謂多如牛毛,這些就非陳水扁的片面之辭所能遮蓋。舉其大者,高鐵案、高捷泰勞暴動(dòng)案、太平洋百貨股權(quán)爭(zhēng)奪和禮券案、“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”案、二次金改黑金涉入案,所涉金額之高,牽動(dòng)之廣已非言辭所可形容。這些案子怎么查,該如何循司法途徑繩之于法,卻又都是可能動(dòng)搖“國(guó)本”者,拉法葉案何以陳水扁查不下去?是否已成為共犯結(jié)構(gòu)中的成員?馬英九有無(wú)魄力,藍(lán)營(yíng)的執(zhí)政能力為何,此案下文如何正是一個(gè)重要檢驗(yàn)。
再看看臺(tái)灣因此案所暴露出的民主素養(yǎng),何以陳水扁犯案累累,竟能逃脫民意監(jiān)督,逃過(guò)其所隸屬的政黨監(jiān)督,逃過(guò)檢調(diào)和司法監(jiān)督?這就是陳水扁所塑造的一言堂,假愛(ài)臺(tái)之名訴求輿論一致,看似票選的民主體制,實(shí)則備受綠色意識(shí)形態(tài)牽制。民進(jìn)黨內(nèi)部看到陳水扁有問(wèn)題的年輕人前年發(fā)表五一七宣言,要陳水扁下臺(tái),竟被迫集體噤聲,出自民進(jìn)黨內(nèi)部的反省聲浪,從此絕響。紅衫軍的倒扁運(yùn)動(dòng)遭抹紅、抹黑;有線電視扒糞,竟遭“新聞局”栽贓,險(xiǎn)遭關(guān)臺(tái)處分。
一個(gè)號(hào)稱民主開(kāi)放的社會(huì)何以會(huì)出現(xiàn)一個(gè)毫無(wú)內(nèi)部反省能力的政黨和支持群?何以會(huì)接受領(lǐng)導(dǎo)人指鹿為馬,顛倒是非的言辭和作為?明知有假,何以會(huì)接受國(guó)王的新衣還大聲叫好?這難道不是政黨和群眾的集體墮落和失格?這是權(quán)力崇拜還是狹窄的地域意識(shí)作祟或兼而有之?這就不是陳水扁一人所能為,而是有一龐大的共犯結(jié)構(gòu)與之起舞,相應(yīng)配合。
民進(jìn)黨主席蔡英文面對(duì)黨內(nèi)外的強(qiáng)大質(zhì)疑,指稱阿扁事件由傳聞到證實(shí)為真,全黨都有責(zé)任,過(guò)去八年因信賴阿扁,大家都放棄思考,導(dǎo)致如今一人錯(cuò)全黨皆錯(cuò)云云。這種說(shuō)法看似誠(chéng)懇,但實(shí)有避重就輕之嫌。蔡英文難道沒(méi)有看到媒體遭遇的迫害?難道沒(méi)有看到各種競(jìng)選的“奧步”和民粹帶來(lái)的禍害?這已不是對(duì)錯(cuò)的問(wèn)題,而是陳水扁的濫權(quán),是民進(jìn)黨的縱容,少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)精英貪圖執(zhí)政利益,從而陷入陳水扁的黑金陷阱,明知違法違“憲”,卻敢于倒行逆施,這是共犯結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。
民進(jìn)黨打算和陳水扁切割,但共犯結(jié)構(gòu)成員沾滿了黑金又當(dāng)如何處分?民進(jìn)黨若不能從根本面反省其于民主的承諾為何,又怎么可能從廢墟中站起來(lái)?民粹結(jié)合黑金本是臺(tái)灣政治亂源,從陳水扁案始,該是臺(tái)灣人民深刻反省民主素養(yǎng)和法治的時(shí)候了。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|