7月29日，中國外長楊潔篪（右一）在華盛頓會見了美國國會參議員、參院外交事務委員會主席約瑟夫·拜登(Joseph R.Biden)(右二）。 中新社發 邱江波 攝

　　中新網8月27日電 美國《僑報》8月26日發表時事評論文章《奧巴馬為何偏偏選擇拜登？》說，奧巴馬競選提名以來，一直打著“求變”的大旗。人們本來預期，他會在華府以外找一位新人聯手。有人看好巴赫參議員，有人看好凱恩州長。最后奧巴馬依然選定接近權力中心達30余年的拜登。這一選擇與他的“求變”口號有點差異。看來，拜登將是非裔總統與華府權力中心之間的橋梁。更重要的是，拜登發言尖銳，是應付麥凱恩的有力人選。

　　文章摘錄如下：

　　美國民主黨全國代表大會25日在科羅拉多州丹佛開幕，這也是奧巴馬提名特拉華州聯邦參議員拜登為競選伙伴后的第二天。奧巴馬在這個關鍵的時刻選擇這樣一位前輩作為搭檔，會起到什么效果呢？

　　在民主黨總統候選人中，拜登參議員是唯一曾對奧巴馬公開表示過負面意見的人，他曾說：“奧巴馬尚不具備當總統的條件”。拜登批評奧巴馬的另一句話曾使華府媒體一時群情嘩然，在奧巴馬決定爭取提名之初，拜登說：“他基本上還算干凈”。這句話是在美國盛行蓄奴的時代，南方棉花田莊主用來形容奴隸的，多半用在買賣奴隸時。拜登用來形容奧巴馬，難免予人以黑白分明的感覺，不少媒體抨擊他有種族偏見。然而，奧巴馬卻偏偏挑了拜登做競選副手。其故安在？

　　奧巴馬不會單單為了表示氣量而做此決定。這幾天的民調顯示，麥凱恩參議員已經追上來了。在答復“你認為誰有資格擔任三軍統帥”這個問題時，麥凱恩所得票數多于奧巴馬；在答復“你認為誰比較有外交經驗”時，麥凱恩也領先。在此兩個領域，拜登當然占有優勢。最重要的是，拜登在外交領域的經驗，正符合奧巴馬的需要。拜登是參議院外交委員會現任主席，此前還曾擔任參議院司法委員會主席。他于1972年當選參議員，當時才29歲，按照《憲法》，公民須年滿30歲才能擔任參議員。拜登當選后，等了好幾個月才正式就職。在其擔任參議員期間，美國換了7任總統。巧合的是，他上任第一年就是尼克松總統訪問中國同毛主席和周總理見面的那一年。拜登本人也非常重視美中關系，曾在1979年和2001年兩度訪華，他也可以幫助奧巴馬與中國溝通。

　　其實，奧巴馬在決定選擇拜登之前，已經以不同方式通知有關人等。第一個接到通知的是希拉里，奧巴馬競選總部請她擔任主要演講人，把她排在今天，這一通知自動排除了請她出任副總統候選人的可能。對巴赫參議員、凱恩州長以及杜德參議員，競選總部則告訴他們已另有其人了。

　　拜登是天主教徒，這使得民主黨的競選團隊更加逸出常軌。非裔總統候選人和天主教徒副總統候選人聯手，確實又是創舉。奧巴馬在民主黨大會開幕前夕宣布這一決定，令不少人措手不及。最狼狽的是《華爾街日報》，該報22日說，奧巴馬已選定凱恩州長為其副總統候選人，但隨即又發表聲明收回這一報道。聲明稱：“本報新聞部對奧巴馬的副總統候選人發出了一個錯誤的報道。知道報道不實后，本報立即撤回這一頭條新聞。對讀者造成的不便，謹此致歉”。有意思的是，1948年紐約一家大報也曾犯過類似的錯誤：當時杜魯門當選總統，它卻以頭條報道“杜威當選總統了”。這份報紙如今已成為了收藏品。

　　奧巴馬競選提名以來，一直打著“求變”的大旗。人們本來預期，他會在華府以外找一位新人聯手。有人看好巴赫參議員，有人看好凱恩州長。最后奧巴馬依然選定接近權力中心達30余年的拜登。這一選擇與他的“求變”口號有點差異。看來，拜登將是非裔總統與華府權力中心之間的橋梁。更重要的是，拜登發言尖銳，是應付麥凱恩的有力人選。

　　拜登今年65歲，比奧巴馬大了將近20歲。副總統有做長輩的年紀，奧巴馬似乎可以少份心事，基本上無后顧之憂。對希拉里所代表的克林頓派在民主黨內的影響力，拜登也可提供一個緩沖。在參議院內，拜登是老資格，希拉里則是新手。

　　從另一個意義上說，奧巴馬選擇拜登也讓希拉里少了一份顧慮——不論民主黨勝利與否，副總統候選人會自動成為民主黨下屆總統候選人的伏筆。如果奧巴馬選了巴赫或凱恩，希拉里在2012年就會面臨強敵(如果她要再次出山的話)，而拜登參議員到到時已年近古稀，基本上不足為希拉里所慮了。(劉實)