中新網7月21日電 新加坡聯合早報網21日發表分析文章稱，專家警告，泰國和柬埔寨有關柏威夏寺主權的爭執可能惡化。

　　澳大利亞國立大學戰略與國防研究中心的東南亞專家賽耶接受采訪時說，他擔心雙方錯估局勢，造成一發不可收拾的后果。

　　另一方面，泰柬這場因柏威夏寺(Preah Vihear，泰稱Phra Viharn)而爆發的主權爭執，表面看來是因為原任泰國外長的諾巴東，與柬埔寨簽署了為柏威夏寺申報世界文化遺產的聯合公報所引發的。但事實上，泰國現在的政治局勢和兩國多年來的恩怨，都是不可忽視的近因和遠因。

　　已有900年歷史的柏威夏古寺位于泰柬邊界地區的一座懸崖峭壁之上，古寺正門在泰國一側，從柬埔寨進入則需要爬峭壁的石階，非常險峻。

　　泰國和柬埔寨的恩怨由來已久。從9世紀以來，兩國國力此消彼長，柬埔寨曾統治過泰國，但也曾是泰國的仆從國。

　　1863年，柬埔寨成為法國殖民地后，通過法國奪回兩個原本已被劃入泰國領土的北方省。法國在1907年與泰國進行了邊界勘定，負責繪制地圖的法國人把柏威夏寺歸于柬埔寨境內。

　　泰國不承認有關地圖，并在法國軍隊于1954年撤出柬埔寨后，派軍隊占據了柏威夏寺。剛獨立的柬埔寨提出了抗議，并把爭議提交海牙國際法庭審理。1962年6月15日，國際法庭判古寺歸柬埔寨所有。

　　泰國在國際法庭作出判決后，撤回了軍隊，但堅持保留收回古寺的權利。

　　2007年，柬埔寨將柏威夏寺申報世界文化遺產，遭到泰國反對。當時由軍人委任的素拉育政府稱，古寺周圍4.6公里范圍內的地區是雙方爭議區，柬埔寨無權單方面提出申報。

　　柬埔寨今年再次提出為柏威夏寺申遺的建議，但申報范圍縮小至古寺本身，不包括周邊地區。

　　今年6月中旬，泰國現任的沙瑪政府認可了柬埔寨向聯合國提交的新地圖，諾巴東在獲得內閣和多名軍事將領的同意后，與柬埔寨簽署了支持柏威夏寺申遺的聯合公報。

　　盡管泰國在聯合公報中注明這一申請同兩國的領土爭議沒有關聯，但消息公布后，還是在泰國國內引起軒然大波，反對黨更是乘機炒作。

　　反對黨除了批評政府沒有尋求國會的批準就與柬埔寨簽署聯合公報是非法的之外，也認為政府放棄領土權利的動機可疑。

　　泰國行政法院于是在6月底發出臨時禁令，制止政府支持柬埔寨申遺，而憲法法院也在本月8日裁定，諾巴敦未經國會批準，就支持柬埔寨申遺的做法，違反了憲法。

　　諾巴敦在判決出爐后辭去外長職務，但泰國和柬埔寨的爭執卻沒有因此而落幕，兩國近日來開始在邊界結集軍隊，軍事沖突一觸即發。