中新網(wǎng)5月12日電 美國《僑報》發(fā)表時事評論文章《翌年法則怪圈 中日需警惕》說，可以預期， 隨著胡錦濤這次為期5天的暖春之旅， 中日關系在未來一段日子會宛如初春的東京，冰雪漸融，櫻花紛開，這預示著近年來僵硬的中日關系已正式回暖，又將迎來一個嶄新的櫻花世界。

　　文章摘錄如下：

　　中國國家主席胡錦濤這次長達5天的“暖春之旅”是成功的。從兩國首腦會談后所發(fā)表的中日第四份政治文件——《中日關于全面推進戰(zhàn)略互惠關系的聯(lián)合聲明》可發(fā)現(xiàn)， 雖然二戰(zhàn)歷史、東海油氣田開發(fā)和軍事擴張等問題近年不斷影響兩國關系，但中日這次顯然均有意緩和這些不快。

　　其中， 中國在聲明中首次不再直接提及日本的侵華戰(zhàn)爭， 反而贊揚日本在二次世界大戰(zhàn)之后在全球進化中扮演的“和平”角色； 而日本方面也“識趣”地在文件中指出， 日本和中國是合作伙伴， 同意在區(qū)域安全問題上與中國共同合作， 同意通過溝通解決雙邊爭議。

　　可以預期， 隨著胡錦濤這次為期5天的暖春之旅， 中日關系在未來一段日子會宛如初春的東京， 冰雪漸融，櫻花紛開， 這預示著近年來僵硬的中日關系已正式回暖， 又將迎來一個嶄新的櫻花世界。

　　不過， 回顧日本戰(zhàn)后60年的外交政策，我們對胡錦濤這次訪日后能成功解決兩國所有問題似乎不應、也不能抱以過多的期望。翻開日本戰(zhàn)后的大事年表， 我們會發(fā)現(xiàn)一個非常矛盾和有規(guī)律的現(xiàn)象， 即日本一方面通過不斷道歉和反省， 積極努力地與亞洲各國和解； 但另一方面， 日本國內(nèi)政治中又涌動著一股強烈的民族主義和保守主義思潮。

　　比如， 1965年韓日之間在日本對歷史作了反省以后實現(xiàn)邦交正常化后， 但日本隨即在第2年即1966年建立具有天皇色彩的“建國紀念日”；中日之間在1978年建交后， 日本同樣在翌年制定“年號法”， 以及首相參拜靖國神社等。不難發(fā)現(xiàn)， 這些截然相反而又有著重要意義的事件都是發(fā)生在第二年。對于這一現(xiàn)象， 日本《朝日新聞》主筆、知名政論家若宮啟文將其生動地命名為“翌年法則”。

　　日本這種對外政策的不持續(xù)及“變臉”之快， 既令外人看不透，也捉摸不定。但追本溯源， 個中原因主要是因為日本戰(zhàn)后沒有對侵略歷史作出全面徹底的反省， 因此形成了一種多面、復雜的歷史觀和戰(zhàn)爭觀。與此同時， 戰(zhàn)后日本的民主政治體制又為“翌年法則”提供了肥沃的土壤。

　　基于5000多年的歷史，自古以來中國領導人一向傾向于以悠長的歷史觀眼光看待事情。譬如， 毛澤東在1973年對時任美國國務卿的基辛格博士闡述對臺政策時就說， “我們一時還不需要臺灣， 一百年以后再說吧。這個世界的事不用太急， 干嘛這么急呢？”這是基于中國人可以接受的時間觀。相對地， 日本人基于效率和進步的觀念， 對歷史的長節(jié)奏較無感覺，而該國政治制度中頻繁的領導權(quán)更替和政府發(fā)動數(shù)年一輪的選舉， 又迫使領導人只能看短期的未來。

　　這種時間觀的差異，對以往中日多次交往及談判產(chǎn)生了操作上的緊張。雖然中國的談判代表覺得他比日本對手有利， 因為他可以等待一個更著急的對手出現(xiàn)，但和一個在政策和人事上都沒有可預期性和持續(xù)性的對手打交道， 他也會覺得很沮喪。中國官員大多認為，日本對手急于達成協(xié)議， 無法在政府更迭時維持政策的持續(xù)性， 也不重視前任的承諾， 往往是今天的政策推翻昔日的政策。

　　若能了解到這一點， 我們也就無法對中日未來發(fā)展前景抱過多企盼。事實上， 福田康夫去年就任日本首相后， 雖然連續(xù)促成社會保障國民會議和消費者行政推進會議的啟動， 力圖凸現(xiàn)“福田特色”， 但仍未能遏制其支持率的下跌趨勢。根據(jù)日本最新的民意調(diào)查顯示， 福田最近的支持率已跌至不足兩成的危險線。

　　在“翌年法則”的效應下， 被視為“鴿派”的福田， 會否在胡錦濤訪日后因應國內(nèi)民族主義的壓力而推出不利中日關系的政策， 或者在短期內(nèi)提前下臺而選出另一位小泉首相， 這對目前正向日方伸出橄欖枝的胡溫政府來說， 無疑是一個重大的思考難題。(戴慶成)