中新網(wǎng)2月9日電 據(jù)香港“星島日?qǐng)?bào)網(wǎng)”9日?qǐng)?bào)道，英國(guó)“騙補(bǔ)門”事件中遭到檢方刑事起訴的官員希望通過引用三百年多前的英國(guó)古法，豁免被起訴。這些官員的說辭在英國(guó)國(guó)內(nèi)激起一片罵聲。

　　據(jù)報(bào)道，在英國(guó)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“騙補(bǔ)門”事件中，共有4人遭到英國(guó)檢方的刑事起訴。其中3名是現(xiàn)任執(zhí)政黨工黨的議員，他們被指濫報(bào)工帳，以公謀私。這3人分別是：前英國(guó)農(nóng)業(yè)大臣、工黨議員艾略特.莫利(Elliot Morley)，他以謊報(bào)貸款費(fèi)用等2項(xiàng)罪名被起訴；工黨國(guó)會(huì)議員大衛(wèi).蔡特(David Chaytor)被指花費(fèi)1.3萬英鎊公款償還私人按揭貸款，以3項(xiàng)罪名被起訴；面臨2項(xiàng)指控的工黨國(guó)會(huì)議員吉姆.德懷恩(Jim Devine)則被指為家政服務(wù)和文具申報(bào)了數(shù)千英鎊資金的假發(fā)票。此外，還有一名英反對(duì)黨保守黨成員漢寧菲爾德勛爵保羅.懷特(Paul White)則面臨多達(dá)6項(xiàng)指控。

　　但是，這4人在被起訴后強(qiáng)烈為自己辯護(hù)，并表示他們的個(gè)案應(yīng)由國(guó)會(huì)處理，而不應(yīng)由警方處理。而與事件有關(guān)的保守黨上議院議員甚至說，希望引用1689年的《權(quán)利法案》，豁免被起訴。

　　對(duì)此英國(guó)自民黨領(lǐng)袖尼克.克萊格表示憤怒�？巳R格在自民黨威爾士大會(huì)上表示，民眾對(duì)于這4名國(guó)會(huì)議員借用國(guó)會(huì)特權(quán)保全自己而感到震驚。他說，法律制定者不能超出法律，也不能借用古例以避免退還補(bǔ)貼。

　　法律專家說，根據(jù)《權(quán)利法案》，下議院的開銷規(guī)則受議院特權(quán)覆蓋；唯一能控制國(guó)會(huì)事務(wù)的是國(guó)會(huì)本身，如果要處分他們，也只能由國(guó)會(huì)議員組成委員會(huì)，裁決是否要處分。

　　據(jù)報(bào)道，在英國(guó)總檢察長(zhǎng)宣布起訴4名議員之前，3名工黨議員的律師已決定抗?fàn)幍降�。他們相信，《�?quán)利法案》可以幫3名議員豁免起訴，并已向檢察官提交他們可能使用的辯護(hù)策略�？倷z察長(zhǎng)斯塔梅爾說：“被起訴議員的律師已向我們提出議院特權(quán)的問題。我們已決定，議院特權(quán)的適用范圍，應(yīng)該要在法庭上被檢驗(yàn)。”

　　不過，如果4人罪名成立，均將被判處長(zhǎng)達(dá)7年的監(jiān)禁。