中新網7月21日電 洪都拉斯兩派代表再度會談仍然沒有結果，政變集團與被逐總統塞拉亞表面上都很強硬，但骨子里沒有那樣硬，問題在于他們背后所代表的利益攸關者能否妥協而已。

　　臺灣《中國時報》專欄文章分析，這個問題須從洪都拉斯經濟政治這幾年的發展說起，塞拉亞是屬于自由黨，自由黨是洪都拉斯傳統的右翼政黨，它代表洪都拉斯大工商業界，而這些企業多數與美國保持著密切的關系。這是個西半球最貧窮的國家，沒有外國援助，日子就過不下去。

　　旅居美國的洪都拉斯僑民每年匯回國內的錢竟占了國家生產總值的四分之一。但國際經濟不景氣，美國自顧不暇，外交上被伊拉克及阿富汗戰爭拖累的喘不過氣來，自然無暇顧及這個窮朋友，洪都拉斯經濟便走上更為困難之路，自由黨發現一向靠美國援助的路走不下去了。

　　此時委內瑞拉總統查韋斯為擴大其在拉丁美洲的勢力，搞起所謂美洲玻利瓦替代計劃，查韋斯向洪都拉斯表示了愿意援助的姿態，塞拉亞求援心切，此時也顧不及自由黨的左右問題了，與委內瑞拉的查韋斯結了盟，去年8月間簽署加入玻利瓦替代計劃，果然得到了實惠，委國的廉價石油源源不斷，成員國的產品市場都為洪都拉斯提供了空前未有的機會，右翼的塞拉亞反而大獲中下層人民的支持，右翼政黨成了左翼政黨。

　　塞拉亞雖然得到人民的支持，但大工商業界都覺得對不起美國，黨內及國會親美派大為不滿，與美國關系密切的軍方當然更生氣，美國既想阻止洪都拉斯變色，自由黨親美派便與軍隊合作搞政變。

　　現在最大的問題是：推翻塞拉亞等于脫離了玻利瓦替代計劃，沒有這條路，美國能否支撐起洪都拉斯的經濟？塞拉亞之不屈服，頗有有恃無恐之姿態，政變集團面臨未知的經濟前途似乎也是色厲內荏，是強人不廢政？還是不走那條路了？但那條路卻又是一條生路。