&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 婵犵妲呴崑鎾跺緤妤e啯鍋嬮柣妯款嚙杩濋梺璺ㄥ櫐閹凤拷|闂傚倷绀侀幖顐﹀磹閻戣棄纭€闁告劕妯婂〒濠氭煥閻曞倹瀚�|缂傚倸鍊风拋鏌ュ磻閹剧粯鐓欐い鏍ф閸熸潙鈻撻敓锟�|闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磿閹殿喖鍨濇繛鍡楁禋閻庡爼鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷绀侀幉锟犲礉閺嶎偆鐭欓柟閭﹀枦婵娊鏌ㄩ悤鍌涘|濠电姷鏁搁崑娑⑺囬弶妫靛搫螣閼姐倐鏋栭梺璺ㄥ櫐閹凤拷|濠电姷鏁搁崑鐐哄箹閳哄懎鍨傞弶鍫涘妽濞呯娀鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷绀侀幉锟犳偡瑜庨弲璺何旈崨顓熴仢闂佽法鍣﹂幏锟�|婵犵數鍋為幐濠氬传鎼淬劌绀夐幖杈剧悼缁€濠囨煥閻曞倹瀚�|闂傚倷绀侀幉锟犮€冮崨顖濆С闁绘挸宸╄閺佹捇鏁撻敓锟�|婵犵數鍋為幐濠氬传鎼淬劌绀夐幖娣妼閻ら箖鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷绀侀幉锟犮€冮崨顖楀亾濞戞帗娅嗛柟渚垮姂閺佹捇鏁撻敓锟�|闂傚倷绀侀幉锟犮€冮崨顖楀亾濞戞帗娅婄€殿喗濞婇崺鈧柨鐕傛嫹|闂備浇宕垫慨鐢稿礉閹达箑鍨傞柤濮愬€曢崹婵嬫煥閻曞倹瀚�|闂傚倸鍊风粈浣割嚕閸洖鍨傚┑鍌氭啞閸婄敻鏌ㄩ悤鍌涘|闂備浇宕垫慨鏉懨洪敐鍥╃焼濞撴埃鍋撶€规洘妞介弫鎾绘晸閿燂拷|闂傚倷娴囬~澶娽缚濞嗘挸桅婵☆垱妞垮▓浠嬫煥閻曞倹瀚�|闂傚倷鑳堕崢褔鎮块崶銊﹀弿闁靛牆娲╂慨鎶芥煥閻曞倹瀚�|IT|濠电姷鏁搁崑鐐哄箰閹间礁绠熼柨鐔哄Т閸ㄥ倿鏌ㄩ悤鍌涘|濠电姵顔栭崰姘跺箠閹捐鐒垫い鎺戝€搁弸鎴犵磼椤帗瀚�|闂傚倷绀侀幖顐﹀磹缁嬫5娲Χ閸ワ絽浜剧痪鏉款槹鐎氾拷|婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戞嚎浜瑰璺虹灱娑撳秹鏌ㄩ悤鍌涘|婵犵數鍋犻幓顏嗗緤妤e啫绠插〒姘e亾鐎规洘鍨块弫鎾绘晸閿燂拷|闂傚倷娴囧銊╂倿閿曞倹鍋¢柕濞炬櫅绾惧鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷鑳舵灙妞ゆ垵鍟村畷鏇㈡焼瀹ュ懐鐣洪梺璺ㄥ櫐閹凤拷|闂傚倷鐒﹂惇褰掑垂婵犳艾绐楅柟閭﹀墻濞撳鏌ㄩ悤鍌涘|闂備浇宕甸崰鎰版偡閵夈儙娑樷攽鐎c劉鍋撻崒鐐存櫢闁跨噦鎷�|闂傚倷鐒﹂幃鍫曞磿鏉堛劍娅犻柤鎭掑劜濞呯娀鏌ㄩ悤鍌涘|闂傚倷绀侀幗婊堝窗鎼粹垾娑樜旈崨顔间簵闂佽法鍣﹂幏锟�|闂傚倷绀佺紞濠傖缚瑜旈、鏍幢濡炵粯鏁犻梺閫炲秵瀚�|English
        本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心港澳新聞
          李澤楷或涉誤導(dǎo)證監(jiān)會(huì) 律師指最高可判入獄2年
        2010年02月21日 08:36 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

        資料圖:二零零九年四月二十二日,香港上訴庭三名法官一致裁定,證監(jiān)會(huì)上訴得直,否決電盈私有化。 中新社發(fā) 鄧慶樂(lè) 攝

        版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

          中新網(wǎng)2月21日電 據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道,據(jù)熟悉商業(yè)案件的法律界人士估計(jì),香港警方商業(yè)罪案調(diào)查科這次前往電盈大股東李澤楷的寓所搜證,估計(jì)其中一個(gè)調(diào)查方向,是調(diào)查是否有人誤導(dǎo)證監(jiān)會(huì)、抑或向證監(jiān)會(huì)提供虛假聲明。

          熟悉商業(yè)案的律師指出,李澤楷是電盈的主席,雖然在電盈私有化的聆訊中,矛頭沒(méi)有直指向李澤楷,但若董事局決定私有化,常情下主席及有關(guān)高層不可能不知情;加上私有化聆訊中上訴庭曾猛烈抨擊電盈私有化動(dòng)機(jī),故警方絕對(duì)有“籌碼”繼續(xù)調(diào)查。

          由于香港法例并無(wú)規(guī)定“種票”不合法,故警方唯有按照現(xiàn)有法例調(diào)查。該律師估計(jì),警方其中一個(gè)調(diào)查方向,是調(diào)查是否有人誤導(dǎo)證監(jiān)會(huì)。根據(jù)《證券及期貨條例》,若任何人以書(shū)面或口頭方式,向證監(jiān)會(huì)作出虛假或具誤導(dǎo)性陳述,以支持該名人士或有關(guān)人士向證監(jiān)會(huì)提出的申請(qǐng),同時(shí)他也明知道有關(guān)陳述屬虛假及具誤導(dǎo)性,一經(jīng)循公訴程序定罪,最高可判罰款100萬(wàn)元及監(jiān)禁2年;若以簡(jiǎn)易程序定罪,最高可判罰第6級(jí)罰款(即5萬(wàn)至10萬(wàn)元)及監(jiān)禁半年。

          另外,根據(jù)《證券及期貨條例》第300條,也列明任何人不得在證券交易中,使用任何手段或計(jì)劃意圖欺詐。

          電盈私有化期間,富通高層林孝華以電盈股份當(dāng)員工花紅,與前上司袁天凡有多次電話(huà)接觸,被法官裁定有明顯操縱投票的情況。

          雖然在香港法例沒(méi)有規(guī)定不能“種票”,但大律師陸偉雄認(rèn)為,牽涉“種票”的案件調(diào)查方法與其他商業(yè)罪案相類(lèi)似,但搜證過(guò)程較為漫長(zhǎng),而且涉及很多文件,警方也要對(duì)所搜集到的證據(jù)抽絲剝繭,故分析的時(shí)間會(huì)較長(zhǎng)。陸偉雄指出,警方搜證后會(huì)評(píng)估證據(jù),檢視是否有足夠及有力的證據(jù),讓法官在審訊過(guò)程能作出不能抗拒的推論把罪犯定罪。

        商訊 >>
         
        直隸巴人的原貼:
        我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

        Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 在线精品视频A免费不卡 | 色爱区综合激月婷婷视频 | 亚洲国产精品不卡在线播放 | 亚洲性一级在线观看 | 亚洲欧美日韩国产直线 | 亚洲一级淫片在线免费 |