人民法院報：輿論應對反腐創新持寬宥之心

　　從廣東龍門的“廉政操”、江蘇徐州的“廉政專柜”、四川眉山的“廉政屏保”到近日東莞莞城街道領導干部的配偶“廉政課”，各地的反腐創新舉措層出不窮，但幾乎無一例外地招致非議。(《南方日報》10月12日)

　　細細察看各種非議，無非是指責這些反腐創新仍屬“小打小鬧”，未觸及根本。但在非議之余，人們是否思考過，若對嘗試的反腐舉措無休止指責，會阻滯更多的反腐舉措的出籠，也可能會使目前正進行的反腐舉動原地踏步。因為任何反腐嘗試要想有效都需要在制度內達成共識，逐漸推進。

　　首先，在現實中許多被查處的領導干部，很大一部分是由于配偶喜好“垂簾聽政”、來者不拒、“上躥下跳”等造成的。所以，給領導配偶上廉政課，讓他們“學做廉內助，倡導好家風”，使他們自覺自律，約束自己的行為，有助于防范領導干部腐化墮落。

　　其次，當前我國的反腐力度不可謂不大，僅頒布的反腐法律法規就不下數百，可以說在反腐他律方面做足了工夫。但是，每每制度重拳出擊，人們在喝彩的同時，也為腐敗的依然存在而無奈。我想，這種無奈不僅緣于制度的滯后，也在于官員們自律的缺失，“廉政屏保”式的自律無疑有益。

　　再次，如一些專家學者所言，當前社會上有一些人總是以一種懷疑的眼光審視政府的一言一行，哪怕政府做的是好事，他們也習慣打個問號；加上基層權力有限，讓他們推出帶有根本性的舉措也是不現實的。由此，東莞莞城街道給領導干部的配偶上“廉政課”就無可厚非了。

　　總之，對任一反腐舉措的嘗試，無論是“廉政課”、“廉政專柜”、“廉政屏保”式的自律，還是“曬財產”、“曝裸官”等的他律，只要它們有利于反腐，即使在短期內沒有顯成效，輿論也應持寬宥之心。

　　(洪泉壽 作者單位：廣東省湛江市赤坎區人民法院）