&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁位置: 首頁新聞中心法治新聞

        購房者交20萬誠意金別墅仍被搶走 怒打開發商

        2010年06月30日 09:59 來源:揚子晚報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

          高檔小區推出景觀別墅,購房人高高興興來購房。按開發商“潛規則”簽訂了《認購意向書》,交了20萬誠意金。等開盤當日定定心心來定房,景觀別墅卻遲遲不“現身”,原來,認購的別墅早已被開發商隔夜改了“姓”。購房人懵了,誰搶了我的別墅?在常州,就發生了一起罕見的“搶”房戰。

          購房者怒了

          交了20萬誠意金還把我的別墅給別人?!

          看中聯排別墅當場繳了20萬訂金

          今年年初,常州的樓市價格一路狂飆,原本處于觀望狀態的趙琳,見此情形提前啟動了她第二居所的購房計劃。經過反復比較,趙琳把目光鎖定在常州一即將開盤的樓盤上。

          第二天趙琳便同愛人一起來到了售樓中心,熱情的導購小姐指著沙盤中的模型微笑地對趙琳說道:“這位女士,我們樓盤的一期即將開盤,首推一批高檔景觀別墅,尤其是這座29幢的聯排別墅……但房源有限,請您抓緊時間考慮。”趙琳聽著介紹有些動心了,唯恐看中的29幢別墅被別人搶走,急忙將愛人拉到一旁征求意見。

          導購小姐眼疾手快,順勢將趙琳夫婦請到一旁雅座神秘兮兮地說:“您太有眼光了,這個29幢的別墅已經有好幾個客戶看中了,如果誠心想要,您最好先交了認購誠意金,簽個認購協議,否則那幢樓就難保嘍。”

          3月14日,趙琳籌了20萬元錢,來到售樓處辦理認購手續。她仔細閱讀了開發商提供的一份格式文本《認購意向登記書》,趙琳被告知20萬元誠意金將自動轉為購房訂金,同時享受總房價下浮10萬元的優惠;如未選購,開發商將在10天后無息退還20萬元誠意金。

          “還有10萬元的優惠耶!”趙琳心花怒放,沖著自己看中的29幢聯排別墅中的101號和104號,爽快地繳了20萬元誠意金。

          昨天還讓她來搖號,今天別墅卻給了別人

          3月19日晚,趙琳接到售樓處通知:明天開盤,參加搖號。第二天輪到趙琳選房了,她卻驚奇地發現,自己認購的29幢101號和104號雖然未被前12位購房者選購,但在她選購時,導購小姐遲疑了片刻說:“29幢四戶已全部售出,您看看其他房源吧!

          再三逼問下,營銷人員這才道出29幢樓公司昨晚就已內部售與他人的事實。趙琳簡直不敢相信自己的耳朵!爱敵跽J購29幢我是簽了認購書、交過誠意金的,而且今天也搖到號的,是你們不按規矩出牌欺騙消費者!我不要其他房子,就要認購的29幢!拿不出房源是你們的責任,與我無關!”趙琳氣急了,大聲叫嚷著。

          營銷人員趕緊開出20萬元的支票塞給趙琳想打發她盡快離開。此時的趙琳再也無法控制自己的情緒,發瘋似地與營銷人員扭作一團,原本擁擠的售樓現場頓時陷入一片混亂。情急之下,營銷人員撥通了“110”,派出所以趙琳搶劫票款為名將其帶回詢問。

          開發商不認賬

          本公司不差那點誠意金,再說協議書上也沒寫幾號樓

          趙女士狀告開發商套取20萬,實屬“欺詐”

          房子沒了,還被人誣告當成搶劫犯“請”進了局子。一想起這段遭遇趙琳就憋屈得喘不過氣來。4月20日,趙琳一紙訴狀將開發商告到了法院,要求其返還20萬元誠意金,賠償20萬元損失費,并在公開場合向她賠禮道歉。

          考慮到此案的特殊性,法院將雙方請進了調解室。趙琳認為:開發商故意隱瞞29幢景觀別墅另售他人的事實,套取自己20萬元誠意金,實屬欺騙。對方則辯稱:本公司資金雄厚,不差那點小錢!誠意金只表示購房者想買29幢樓的意向金,而不是法律意義上的定金。認購協議書上也沒有約定開發商要賣什么樓,如何去賣,樓宇是開發商自己的產品,怎么賣是開發商的權利。

          法官理釋說:趙琳支付的意向金即為訂金,但是這個訂金在法律上是不規范的,不具有擔保成分。而被告刻意隱瞞自己已經內部出售購房者認購的房源的事實,導致原告未能購得房屋,發生糾紛,缺乏誠信,給原告造成一定影響,也有過錯。最終,趙琳與開發商達成了調解協議:被告開發商愿意退還原告20萬元意向金,并支付原告經濟補償2萬元。

          沒注明“幾幢幾號”,開發商只要有房賣就不違約

          江蘇振澤律師事務所的宋振江律師表示,趙女士雖然簽訂了《認購意向登記書》,交了意向金,但是登記書中并沒有具體明確趙女士所要購買的是哪套房屋,這是本案的關鍵所在。

          換言之,開發商完全可以辯稱這個20萬元的誠意金表示的是買自己所開發的別墅中的任意一套。這其實是玩了一個文字游戲,在意向書中挖了一個陷阱。除非開發商現有的別墅通通被售出,否則趙女士是很難以“欺詐”罪名告倒開發商的。

          現在許多開發商都以所謂“誠意金”等方式變相收取訂金,但客戶交錢后只有一張簡單的協議書,有的上面甚至連哪套房子、什么價格都不注明,一旦出現違約,消費者的利益無法保障,所以要小心掉入“陷阱”。

          今年4月,國家出臺新政,未取得預售許可的商品房,不得以任何形式收取或變相收取任何形式的誠意金、定金、預售款等。

          王芳 馬奔

        參與互動(0)
        【編輯:鄧永勝】
          ----- 法治新聞精選 -----
        商訊 >>
         
        直隸巴人的原貼:
        我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
        [網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

        Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 婷婷一区二区三区 | 在线国产亚洲91 | 天天看国产在线手机观看 | 中文字老妇女偷乱视频在线 | 日本亚洲欧洲色 | 色中文字幕在线 |