面臨解決中低收入住房問(wèn)題,買(mǎi)房(經(jīng)濟(jì)適用房)和廉租房到底哪個(gè)是主流?全國(guó)政協(xié)委員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉6日接受了中央電視臺(tái)社會(huì)與法頻道《中國(guó)法治報(bào)道》欄目小撒探會(huì)節(jié)目的專(zhuān)訪時(shí),告訴撒貝寧:廉租房比起經(jīng)濟(jì)適用房要好一些,希望廉租房成為主流。
以下是他們談話的精彩記錄。
中國(guó)自有住房率居世界前五位。
吳敬璉:所謂居者有其房,是說(shuō),政府要保證老百姓不會(huì)沒(méi)有房子住,住在馬路上,這點(diǎn)是政府要保證的。至于說(shuō)要保證所有的人都有自己擁有的住房,不要說(shuō)中國(guó),沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠做到,到現(xiàn)在為止。中國(guó)的自有住房率,在世界上,是在很前面的。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的世界的主要的前五位。
撒貝寧:那相當(dāng)靠前了。
吳敬璉:我們的,就是出租房占全部住宅的比重15%,而美國(guó)一直到瑞士、瑞典,他們大概在40%-65%。瑞士是最高的,出租房在全部住宅中的比重是65%。
廉租房比起經(jīng)濟(jì)適用房要好一些。
吳敬璉:因此呢,在我們這個(gè)條件下,本來(lái)資源就不夠,你要盡量地把它用到刀刃上。而這個(gè)廉租房呢,它在這些方面就會(huì)好一些,不是說(shuō)它不會(huì)出任何毛病,但比起經(jīng)濟(jì)適用房要好一些。
吳敬璉:如果我們能夠把資源呢集中用到這個(gè)方面,我想可能對(duì)于我們的低收入階層呢,作用還起得更大一些,就是這個(gè)資源,有效的資源用的更好。最終保證所有的人,反是得有房子住,這是政府一定要做到的。
撒貝寧:那您預(yù)期,廉租房這個(gè)概念,這幾年來(lái),越來(lái)越被人們關(guān)注,在未來(lái)。
吳敬璉:這一年來(lái)發(fā)展得很快。
撒貝寧:對(duì),在未來(lái)會(huì)不會(huì)成為一個(gè)主流的?
吳敬璉:我認(rèn)為,我希望它成為主流。因?yàn)檫@樣對(duì)這個(gè),對(duì)政府來(lái)說(shuō),它的資源用得更有效,對(duì)于我們低收入的同胞來(lái)說(shuō),他能夠得到真正的實(shí)惠,這個(gè)我認(rèn)為是這個(gè)是一個(gè)好的辦法。
廉租房 政府貼息可以四兩撥千斤
撒貝寧:剛才我們?cè)诟渌奈瘑T交流的時(shí)候,有的委員調(diào)查廉租房這塊好多年了,他們提出一些說(shuō),除了政府的財(cái)政投入之外,有沒(méi)有可能有其他的融資渠道,比如說(shuō)利用社會(huì)上的資源,企業(yè)的資源,甚至包括發(fā)行一些彩票,福利彩票,他們都提出這些方法,您覺(jué)得未來(lái)有可能嗎?
吳敬璉:我想比較好的方法,還是可以利用社會(huì)資金,但是政府可以用一些四兩撥千斤的辦法,我貼息啊,我貼息。
撒貝寧:采用一些政策的手段。
吳敬璉:是,政策手段我貼息,不是講全部資金我拿,開(kāi)發(fā)商也可以有啊。但是對(duì)于那種面積比較小的什么,政府給貼息,就是房租我給補(bǔ)貼。這樣就四兩撥千斤了。
撒貝寧:所以說(shuō)未來(lái)廉租房的這種發(fā)展形式,資金來(lái)源,應(yīng)該說(shuō)還是大有文章可做的。
吳敬璉:可以做。你四兩撥千斤,我拿1億出來(lái),我就可以帶動(dòng)若干億,甚至幾十億。還有呢,就是非政府組織,非政府組織可以起很好的作用。