[點評]

　　陳炎夫婦的主動“裸婚”傳遞出一種積極的信號：與其“打腫臉充胖子”，還不如理性一些，“把錢用在刀刃上”。當然，他們的主動“裸婚”也有“被動”的因素推動著，要不是因為房價看不清形勢，也許他們會和一般年輕人一樣先買房后結(jié)婚。

　　妻子剛懷孕，“房奴”遭辭退

　　非“裸婚”派——

　　妻子剛懷孕，“房奴”遭辭退

　　去年國慶節(jié)期間，張云松和宋巖在中心大酒店舉行了婚禮。他們倆都是外地人，2008年底用攢了幾年的積蓄付了首付買了套90平米的婚房，又用父母的錢裝修了下。

　　張云松說，雖然面臨著一個月3500元的貸款壓力，但想到以后的幸福生活，也不覺得有多苦。婚后2個月，宋巖懷孕了，要當爸爸的張云松高興壞了。

　　宋巖在一家公司做文員，一個月也就2000多元，懷孕后反應(yīng)很大請假在家休息；張云松是一名軟件工程師，一個月7000多元，還完貸款差不多夠用。不知道是不是因為近期經(jīng)常請假陪妻子去醫(yī)院檢查，上司對張云松很不滿。前幾天，人事部跟他談話，表示不再與他續(xù)約了。聽到這個消息，“被辭退了，貸款怎么辦？老婆孩子怎么辦……”一連串的問號在張云松腦海中盤旋。

　　[點評]：

　　與“裸婚”派相比，非“裸婚”派似乎是幸福的，然而看看張云松夫婦的遭遇，就知道，他們的壓力一點也不輕，而且非常脆弱，難怪張云松會后悔了。

　　父輩態(tài)度

　　不讓女兒嫁給窮男友

　　我錯了嗎？

　　父親發(fā)帖——

　　不讓女兒嫁給窮男友

　　我錯了嗎？

　　“女兒前些日子告訴我，她有男友了，想帶回家給我們看看。從女兒的口中得知，他是無房無車無穩(wěn)定工作的……于是，我就立即決定：女兒沒必要帶他來我們家了，我們是不會同意他倆繼續(xù)交往的……”前不久，在西祠胡同，一位父親發(fā)帖《我不讓女兒嫁給她的沒房窮男友，我錯了嗎？》，引來眾多網(wǎng)友跟帖討論，一位網(wǎng)友總結(jié)道：“即使80后的年輕人自己選擇‘裸婚’，父母也不會同意的。”

　　“即便你們真的就是那世間罕見的‘真愛’，但是你一個沒房沒車沒穩(wěn)定工作的男生，又拿什么來愛我的女兒？”這位父親的話也許代表了父輩的心聲，他們不忍心女兒吃苦，寧愿為了“面包”斬斷女兒的愛情。面對父輩這樣的“苦心”，網(wǎng)友們有表示理解的，一位網(wǎng)友說，“都沒有錯，錯在中國的房價太高。”當然，也有不少網(wǎng)友對父輩的“現(xiàn)實”嗤之以鼻。

　　反對兒女“裸婚”的絕不僅僅是這位父親。蔡玲和王輝也是一對“裸婚”夫妻，蔡玲在領(lǐng)證后才敢告訴母親。蔡玲的媽媽宋女士在女兒10歲時就和丈夫離了婚，為了照顧好女兒她沒改嫁，一人把女兒帶大。如今女兒長大了，就盼著能嫁個好人家，可如今女兒這么草率地結(jié)了婚，宋女士聽到這個喜事時當場就氣哭了。宋女士認為，沒房子就結(jié)婚太委屈女兒了，為此她好長一段時間都沒理女兒女婿。