羈押人員非正常死亡的離奇因由，不斷挑戰(zhàn)人們智商，網(wǎng)民創(chuàng)作熱情再次爆棚，于是有條微博被瘋轉(zhuǎn)：電視連續(xù)劇《看守所故事》，第一集躲貓貓，第二集喝涼水，第三集噩夢(mèng)死，第四集紙幣與鞋帶，第五集精神病，第六集喝開(kāi)水……

　　其實(shí)也可借用這個(gè)形式，導(dǎo)一部《經(jīng)適房的故事》。在這片神奇的土地，從看守所到經(jīng)適房領(lǐng)域，都有精彩不斷的劇集上演。

　　日前《深圳晚報(bào)》記者接到爆料，說(shuō)深圳經(jīng)適房小區(qū)出現(xiàn)奔馳等名車(chē)。于是記者蹲點(diǎn)暗訪，清點(diǎn)20萬(wàn)以上的車(chē)輛的比例。真敬業(yè)。不過(guò)作為新聞人，只要不是才出校門(mén)的實(shí)習(xí)生，對(duì)其間貓膩應(yīng)不至于接到熱線才假裝驚呼：“哇，還有開(kāi)寶馬買(mǎi)經(jīng)適房的！”

　　這從網(wǎng)友跟帖里就能管窺一番：我現(xiàn)在租的就是經(jīng)適房，房東開(kāi)BMW，有三五處房產(chǎn)。叫他來(lái)收租他竟然不知我租的是哪套房……如果這還不足說(shuō)明問(wèn)題，再來(lái)看專業(yè)發(fā)言——房老板(政協(xié)委員、廣州富力集團(tuán)董事長(zhǎng))張力“兩會(huì)”上炮轟保障房制度和高房?jī)r(jià)。“很多人開(kāi)奔馳買(mǎi)經(jīng)適房”、“買(mǎi)房者的錢(qián)都被政府賺了”。他建議多建廉租房，保證更多人有房住。因?yàn)榻?jīng)適房是解決買(mǎi)房問(wèn)題，購(gòu)房者一般不會(huì)是住不起房的最底層窮人。但現(xiàn)在經(jīng)適房卻比廉租房多兩三倍。

　　除了房老板，學(xué)者茅于軾向來(lái)也是旗幟鮮明反對(duì)建經(jīng)適房的。他認(rèn)為經(jīng)適房極易滋生腐敗。經(jīng)適房小區(qū)的奔馳寶馬和租售信息；有些經(jīng)適房區(qū)公然建別墅；或建設(shè)面積大幅縮水；還曾出現(xiàn)“六連號(hào)”搖號(hào)丑聞。連續(xù)劇《經(jīng)適房的故事》，就這樣連番沖擊著我們，一季接一季，似未有盡時(shí)。

　　各種醫(yī)治經(jīng)適房頑疾的努力，也從未停歇。不久前，有消息透露已著手起草的《住房保障法》，將準(zhǔn)備“以騙購(gòu)入罪”的方式來(lái)加大打擊力度。不過(guò)這顯然是個(gè)偽問(wèn)題，一個(gè)住房領(lǐng)域的專業(yè)法規(guī)顯然不具備立法設(shè)罪的權(quán)力。而且難道目前的法規(guī)不足以打擊作假騙購(gòu)行為嗎？肯定不是，關(guān)鍵還在于執(zhí)法力度而非立法形式。

　　張力等房老板的發(fā)言，可以看出他們對(duì)此是無(wú)甚熱情的，而地方政府若不是想著提供優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)，而是還打著小算盤(pán)，盤(pán)算著從“共有產(chǎn)權(quán)”等各種新穎的形式里分一杯羹，那么經(jīng)適房領(lǐng)域的投機(jī)騙購(gòu)，瀆職貪腐如何絕跡？

　　若說(shuō)經(jīng)適房困局像一盤(pán)看似無(wú)解的珍瓏棋局，那么糾結(jié)之處就在于政府是否愿意真正讓利于民，是否以服務(wù)民生保障公共福祉為施政第一要義。否則，《經(jīng)適房的故事》劇終之日無(wú)期。