昨天上午，農(nóng)業(yè)銀行公布了首個(gè)房貸新政細(xì)則，而幾個(gè)小時(shí)之后，這個(gè)新政細(xì)則就 “流產(chǎn)”了。對(duì)此，有專(zhuān)家表示：假如銀行執(zhí)行基準(zhǔn)利率0.7倍的優(yōu)惠，那么5年期以上的存貸款利率是“倒掛”的。

　　房貸新政無(wú)非是想救樓市，救得了救不了還兩說(shuō)著呢自己倒先掉進(jìn)去了，銀行的確沒(méi)必要這樣“舍生取義”。

　　也是昨天，在香港檢出“佳之選”雞蛋含三聚氰胺之后，其同廠品牌“咯咯噠”紛紛從超市下架。盡管檢測(cè)出的問(wèn)題雞蛋是極少數(shù)品牌，盡管世衛(wèi)組織稱(chēng)“中國(guó)香港檢測(cè)雞蛋中三聚氰胺含量不足以危害公眾健康”，但這一事件的影響力還是很大。剛剛按下三鹿奶粉這個(gè)葫蘆，浮起個(gè)瓢就能?chē)樔艘惶�。此前，橘子長(zhǎng)蟲(chóng)還讓有些人緊張呢，可見(jiàn)人們的心態(tài)。

　　樓市走向、食品安全，當(dāng)下兩大關(guān)注焦點(diǎn)，往深里說(shuō)，這當(dāng)中不是一點(diǎn)關(guān)聯(lián)都沒(méi)有。

　　全國(guó)政協(xié)常委、國(guó)務(wù)院參事任玉嶺在今年7月談通貨膨脹時(shí)說(shuō)：“通脹主要原因還是在國(guó)內(nèi)，主要矛盾還在房地產(chǎn)……房地產(chǎn)的高通脹是這次通貨膨脹的總根子，也可以說(shuō)是這次通貨膨脹的‘牽引機(jī)’和‘助推器’。”

　　在房地產(chǎn)一路狂飆的牽引下，鮮有哪個(gè)行業(yè)感受不到通脹的壓力。這個(gè)大背景極有可能刺激一些不良商人鋌而走險(xiǎn)，而且還有“為了企業(yè)生存，為了員工生活”的借口。就像卡車(chē)司機(jī)常說(shuō)“不超載我就賺不到錢(qián)”，一些摻假者也常說(shuō)“不摻假我就賺不到錢(qián)”。

　　當(dāng)然，無(wú)論如何制假者都應(yīng)受到嚴(yán)懲，我也無(wú)意為制假者脫責(zé)，更不想把一些罪責(zé)都推給房地產(chǎn)。我只是想說(shuō)，樓市和問(wèn)題雞蛋，看似不相干的兩件事，其實(shí)都有背后的關(guān)聯(lián)。

　　現(xiàn)在很多地方都在出錢(qián)出力努力拯救樓市，盡管三鹿奶粉事件讓數(shù)位高官下了臺(tái)，但各地在這方面的動(dòng)作并不很明顯。

　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)者易憲榮斷言：“政府救不救市，結(jié)果都是一樣的。只有讓房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格回歸理性，才是關(guān)鍵。”

　　如果真是這樣，那么各地與其與樓市較勁，倒不如把財(cái)力、人力投入到食品安全領(lǐng)域，打造一個(gè)過(guò)硬的監(jiān)管體系，同時(shí)加大補(bǔ)貼低端農(nóng)副產(chǎn)品的力度。只有這樣，才能重樹(shù)民眾對(duì)食品安全的信心。

　　開(kāi)發(fā)商自己說(shuō)要學(xué)習(xí) “豬堅(jiān)強(qiáng)”，那就應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)精髓。要知道，“豬堅(jiān)強(qiáng)”存活下來(lái)的代價(jià)是身上的肉瘦了三分之二。（本報(bào)評(píng)論員）