有論者認為，房地產(chǎn)業(yè)不應該成為支柱產(chǎn)業(yè)，理由是：支柱產(chǎn)業(yè)應該有相當?shù)莫毩⑿�，但房地產(chǎn)需要依附于其他產(chǎn)業(yè)上才能發(fā)展。比如，設計由設計單位完成，工程建設由建筑施工企業(yè)完成，需要大量的銀行貸款。支柱產(chǎn)業(yè)還必須能提供足夠多的就業(yè)機會，但《第一次全國經(jīng)濟普查主要數(shù)據(jù)公報》顯示，2004年末，全國共有房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營法人單位5.9萬個，就業(yè)人員僅158.5萬人，平均一個法人單位提供二十幾個就業(yè)機會。稅收更是衡量支柱產(chǎn)業(yè)地位的一個重要標準，盡管我國房地產(chǎn)行業(yè)存在著嚴重暴利，盡管這一行業(yè)集中“培養(yǎng)”了大批富豪，但在國稅總局公布的2004年度中國納稅500強企業(yè)排行榜中，前300名內沒有一家房地產(chǎn)企業(yè)等。
上述理由并不充分。因為任何行業(yè)都不可能不依賴其他行業(yè)而獨立生存，至于房地產(chǎn)業(yè)納稅是否進300強，跟公司的規(guī)模有關系；就業(yè)機會的提供，跟我們的日常感受也不同。
反對支柱產(chǎn)業(yè)定位者，是把平常廣義上的房地產(chǎn)概念重新做了狹義的定義：“事實上，世界上大都把建筑業(yè)而不是房地產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)。2005年的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，在國民經(jīng)濟的20個行業(yè)中，建筑行業(yè)排名第五，領先于采礦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)等14個行業(yè)。建筑行業(yè)增加值從1978年的138.2億元發(fā)展到2005年的10134億元，年均增長17%。建筑施工行業(yè)就業(yè)人數(shù)達4000萬人左右，占全部非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的12.4%。建筑施工行業(yè)每年為國家創(chuàng)造300億美元左右的外匯收入，這點更是房地產(chǎn)業(yè)所不能相比的�！币簿褪钦f，把建筑業(yè)從房地產(chǎn)業(yè)中獨立出來，使“房地產(chǎn)業(yè)”變成了“房地產(chǎn)公司”。這樣理解房地產(chǎn)業(yè)是不科學不嚴謹?shù)摹?/p>
房地產(chǎn)業(yè)是不是支柱產(chǎn)業(yè)，能不能成為支柱產(chǎn)業(yè)，應由市場說了算，由社會和時代發(fā)展的需要說了算。
我國正處在城市化加速和城鄉(xiāng)住宅全面更新?lián)Q代的當口，住宅建設從休眠狀態(tài)開始覺醒。進入本世紀，中國大陸房地產(chǎn)市場迅速升溫。2001年房地產(chǎn)投資6245億元，占全社會總投資36898億元的16.9%，到2004年房地產(chǎn)投資升高到14480.75億元，占社會總投資58620.28億元的24.7%。2005、2006年估計也差不到哪里去。與此同時，有調研報告顯示，2004年地方政府賣地給房地產(chǎn)商的收入超萬億元。這個數(shù)字，占到當年全國財政收入的三分之一強，而這些收入只是政府的“預算外收入”，這還不包括從購房者、房地產(chǎn)商、建筑企業(yè)及其他相關企業(yè)收的稅收。無論從房地產(chǎn)投資占社會總投資的比例，還是稅費和土地出讓金收入占政府收入(含預算外)的比例，房地產(chǎn)業(yè)早已是不折不扣的支柱產(chǎn)業(yè)。
在3月30日召開的“國際房地產(chǎn)論壇”上，全國人大副委員長成思危說，國內外經(jīng)驗證明，住宅建設是一個消費潛力極大、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高、無技術障礙的產(chǎn)業(yè)，可以帶動建筑、建材、輕工、電子等幾十個行業(yè)的發(fā)展，可以吸納相當多的就業(yè)人口，對經(jīng)濟的拉動是非常明顯的。他還介紹，在我國當前的情況下，每投入100元的資金可以創(chuàng)造相關產(chǎn)業(yè)170到220元的需求；每銷售100元的住宅可以帶動130到150元的其他消費；住宅行業(yè)每吸納100人就業(yè)，可以帶動相關行業(yè)200人就業(yè)。2004年，美國房地產(chǎn)業(yè)占GDP的比重是12.7%，日本是12.1%、中國是4.5%。中國房地產(chǎn)業(yè)在GDP的比重比美國、日本少了1/3，是法國的1/2。
把房地產(chǎn)業(yè)排除在支柱產(chǎn)業(yè)之外，不等于可以解決房地產(chǎn)業(yè)的問題；承認房地產(chǎn)業(yè)的支柱地位，也不等于政府可以在這個問題上長期錯位和缺位。(蕭劍)
