房地產企業強勢砸錢 中國足壇逆勢“繁榮”(3)

　　-質疑

　　歷史進步?泡沫繁榮?

　　“房地產足球”的強勢存在,對中國足球到底是福音還是警鐘?是將促進中國職業足球市場的繁榮,還是會加劇原本已經足夠多的泡沫?

　　一種觀點認為,只要是真心投資足球,英雄不問出處。北京理工大學男足教練金志揚便對“恒大模式”羨慕不已,他說,中國足球需求更多的實力雄厚的企業來支持。濟南日報報業集團副總編輯尹波認為,中國足球從“國企足球”發展到“房地產足球”是一個歷史進步,畢竟國有企業退出足球市場是大勢所趨,有民營房地產企業愿意“接盤”是一件好事。

　　不過,批評者則指出,房地產企業重金投資足球有三大弊端值得警惕:動機不純,追求短期廣告效應,達到目的后可能抽身而退；房地產本身是一個泡沫巨大的行業,其泡沫效應可能會轉移到足球領域；不熟悉職業足球發展規律,缺乏職業意識和規范,缺乏專業人才。

　　有業內人士表示,目前正是中國足球的低潮期,按照常理投資方應該收縮資金,擠壓泡沫,幫助中國足球回歸理性重建秩序,但房地產企業卻大肆砸錢,不僅有悖足球發展規律,也抬高了足球俱樂部運行成本,加劇足球俱樂部的“貧富差距”,會讓其他領域有投資足球意向的民營企業望而卻步。

　　“房地產企業搞足球和體育不是好事”,長期從事體育產業和體育社會學研究的江西財經大學副校長易劍東表示,一是足球不是房地產企業的擅長行業,二是明明知道不掙錢,為什么要搞?這背后的真實動機、能否穩定持續投入都是值得懷疑的,并且對中國職業足球構建一個良性的回報盈利機制是不利的。

　　國家體育總局體育社會科學研究中心主任鮑明曉認為,從職業聯賽發展規律來看,一個職業聯賽要保持健康發展,可以虧損,但俱樂部必須從市場上掙到70%的錢,如果長期低于這個標準,俱樂部一定會出問題。目前,一個中超俱樂部一年的成本至少四五千萬元,而贏利能力又十分低下,相比之下泡沫過多,長期來看存在風險。一些俱樂部出現假球、賭球,便與財政狀況不佳有很大關系,只能靠賣分來生存。因此,提高經營能力是中國足球俱樂部亟待解決的一個問題。

　　劉清早等專家表示,中國足球已經探底,中國職業足球要想完成中國體育產業發展“先鋒軍”的歷史使命,必須借鑒歐美足球發達國家的成功經驗,從體育產業和職業足球的發展規律出發,不斷完善職業俱樂部準入、足球管理體制、職業聯賽運行機制等一系列制度規范,擠壓泡沫和虛火,提高自我造血功能,使職業足球逐步向著理性、健康、規范的方向發展。