日前，某房地產(chǎn)商陳先生向記者反映，他的朋友參加了央視經(jīng)濟頻道的《贏在中國》遴選商業(yè)精英活動，為幫朋友晉級并獲得該節(jié)目1000萬元的投資獎金，他開賽以來雇傭了10人為其網(wǎng)上投票，日最高投票量近萬張，其中一人一天就投了1300張。他的朋友因此從全國3000名參賽選手中晉級108強。有網(wǎng)友抗議，如此“買票”不能反映民意。
“買票”者說
投一票付兩角錢
“冠軍將獲得1000萬元創(chuàng)業(yè)投資，在真金白銀刺激下，大家都快瘋了！”陳先生坦誠相告。
按照比賽規(guī)則，36強中的4人以及12強中的2人是由網(wǎng)上得票數(shù)決定。陳先生告訴記者，6月初以來，他已成立一支10人團隊，其中7人是大學生，3人是農(nóng)民工。受雇者每注冊一個ID(即雅虎電子郵箱)并投票便可得到兩角錢的勞務費，陳先生已為此支付了至少2萬元。為防止作弊，該節(jié)目規(guī)定，一個IP地址最多允許使用10個雅虎ID，也就是一臺電腦短時間內(nèi)最多只能為同一選手投10票。這顯然無法滿足后援團的需求。陳先生布置給“團隊”的對策是，用一個IP地址投滿10票后，立即將網(wǎng)絡斷開，再次打開網(wǎng)頁便可獲得新的IP地址，繼續(xù)注冊ID投票。日前，從全國八大賽區(qū)的3000名選手中選拔108名選手進入電視大賽過程中，該團隊日平均投票近萬張，其中一名大學生日投票超過1300張。在陳先生的幫助下，朋友的成績已經(jīng)很靠前。陳先生說：“有選手得票數(shù)接近30萬張，能有30萬人為其投票嗎？”他表示，“大家都在如法炮制投票機器”。
網(wǎng)友反映
“買票”數(shù)量豈是民意
一位網(wǎng)友在“贏在中國”論壇留言認為：根據(jù)選手得票數(shù)晉級，原本是為了反映民意；采用網(wǎng)絡而不是短信投票，想必節(jié)目組是出于為創(chuàng)業(yè)者省錢考慮——這些都是節(jié)目組的好意。但由于規(guī)則設計存在漏洞，被“投票機器”鉆了空子，使這次活動的網(wǎng)絡投票失去了存在意義，根本不能反映“民意”。有網(wǎng)友反映，有選手公然貼出“請不要給我投票”的帖子以示“無聲的抗議”。
此外有參賽選手建議節(jié)目組修改投票規(guī)則：36晉12時規(guī)定可以在同張選票上一次性選1至12人(但最好只選1人)，而且一個ID每輪只能投贊成票和反對票各一次，多投無效。
內(nèi)部人士 反對票可彈劾投票機器
對于此次活動出現(xiàn)的“買票”現(xiàn)象，節(jié)目主辦方不愿表態(tài)。而一位不肯透露姓名的專業(yè)人士表示，“絕大部分選手要通過專家面審環(huán)節(jié)來確定能否晉級，但不排除‘買票選手’入圍的可能性�！痹撊耸勘硎尽爸挥心切⿲嵙Σ蛔愕摹奶摗瞬艜俊I票’來獲得入場券，但走到最后還是要經(jīng)過專家審核的。一旦某位選手不合乎要求，即使得票再高也將被淘汰。”該負責人同時表示，主辦方也設置了投“反對票”的機制，借此把投機和作弊之人“彈劾”出局。他認為，通過“贊成票減反對票”得出的“有效票”便可以表達民意并體現(xiàn)進行糾錯監(jiān)督。但實際上，設置“反對票”對“買票”者并沒有實質(zhì)性的約束力。相關(guān)鏈接
“贏在中國”新聞回放
2006年3月29日，央視正式啟動了大型勵志創(chuàng)業(yè)電視活動“贏在中國”。該活動在全球范圍內(nèi)尋找5名最具創(chuàng)業(yè)潛質(zhì)的華人創(chuàng)業(yè)英雄，冠軍將獲得一家注冊資本不低于人民幣1000萬元的新設企業(yè)經(jīng)營權(quán)；亞軍將獲得一家注冊資本不低于人民幣700萬元的新設企業(yè)經(jīng)營權(quán)；第3至5名將各獲得一家注冊資本不低于人民幣500萬元的新設企業(yè)經(jīng)營權(quán)。同時，這5位勝出者還將擁有各自企業(yè)20%的股份，出任該企業(yè)的CEO。兩個月內(nèi)，“贏在中國”報名人數(shù)已逼近10萬。
來源：北京晨報 記者 王猛
