38歲的張文季，是靈璧縣靈城鎮(zhèn)高許村人，今年10月25日早晨，他讀初一的女兒在家中喝農藥自殺。

　　小小年紀，為何做下如此極端行為？張文季說，女兒偷拿家中的380元錢，交了靈璧縣第四中學的餐費和校服費，他知道后，用嚴厲的語言“說”了女兒，而380元是強制收取的，否則孩子不能到校上早晚自習，因此，學校亂收費是女兒之死的導火索。

　　對此，靈璧四中表示，收取餐費和校服費是學生自愿的，學校沒有強迫。出事后，校方找到張文季，簽下了一份協(xié)議，按照協(xié)議內容，校方給張文季7000元后，女孩之死與學校無關，張文季不能再追究校方的責任。張文季說，這份協(xié)議也是學校強迫他簽的。為了解事實真相，記者前往靈璧進行了調查。

　　初一女生家中喝下農藥身亡

　　張文季有兩個孩子，美美(化名)是他的大女兒。

　　“農村孩子上學遲，美美17歲了，才讀初一。”張文季說，孩子們的母親在11年前就已去世，他一個人，除了養(yǎng)活兩個孩子，還要照顧自己的老父親，一家人生活艱難，收入勉強能夠維持吃飯。因此，在農閑時，張文季要出門打短工養(yǎng)家。

　　10月22日，張文季出門前，留下約500元，作為兩個孩子和老人的生活費。10月24日，張文季有事回家，發(fā)現生活費少了380元，女兒告訴他，自己拿去交給學校了。“我問她為什么要偷拿家里的錢，她說，這錢是學校的早晚餐費和校服費，如果不交的話，就不能上早晚自習。”

　　“美美從小就懂事，知道家里窮，從不亂花錢，但這次沒有經我同意偷拿家里的錢，我很生氣。”當晚，張文季批評了女兒，就離開家去魚塘邊的小屋睡覺了。

　　10月25日早晨，張文季回家敲門，喊美美，沒人答應，他又喊兒子開門。兒子起床后，在院子里喊爸爸：“姐姐喝藥了……”

　　女兒死后父親被逼簽協(xié)議？

　　女兒死后，張文季數次找到學校，詢問380元是否是亂收費，校方回答：會給一個滿意的答復。11月6日，張文季被喊到鎮(zhèn)政府，與靈璧四中簽下一份由校方擬定的協(xié)議。

　　協(xié)議主要內容為：“美美在沒有經其父親同意的情況下，從家拿380元交生活費，她父親知道后，一時氣憤說了美美，致使其一時想不開而在家服毒自殺，與學校無任何關系……鑒于美美死亡一事與學校沒有任何關系，學校出于對本校學生的關愛和對死亡學生家長的安慰，經雙方協(xié)商同意：學校一次性付給張文季 7000元……張文季不得就此事與學校有任何糾纏，相關事宜到此全部結束。”協(xié)議下方蓋有靈璧四中公章和張文季簽字。

　　張文季哭著說，當時簽協(xié)議時，他是被逼簽字的，對方說要把孩子的尸體挖出來，進行解剖尸檢，“還威脅說當年孩子母親的死，也跟我有關，要我小心點。”

　　在此后的采訪中，靈璧四中只提到用7000元了結此事，而對簽協(xié)議一事，只字未提。

　　誰將孩子推向死神一邊

　　○家長：指責孩子是因學校亂收費

　　“哪個父母不會批評自己的孩子？要不是學校亂收費，孩子偷了家里錢，我怎么會‘說’她？”張文季說，如果交費是自愿的，美美就不會從家里偷錢，因為孩子很懂事，知道家窮，會體恤父親的艱難。

　　美美死后，引起了當地學生家長的關注，他們說，學校這筆錢說是自愿，其實是有條件的“自愿”。

　　“孩子回家說要錢，不給錢就不能上早晚自習，得不到老師輔導。”四中學生家長李某說，擔心孩子的成績落后，只能交錢。另一學生家長田某還指出：“交錢后，孩子每天早上6點就起床，晚上下晚自習8點多才回家，走5里多的鄉(xiāng)間小路，安全問題讓人擔心。”

　　○學校：家長指責導致孩子自殺

　　“孩子的死，與學校沒有任何關系，而是由家長的指責造成的。”靈璧四中教辦主任鞏固說，他受校方委托，全權處理此事，他說的話可以代表校方。

　　鞏固否認380元是亂收費，其又表示這筆錢收得不合理，但沒有解釋不合理的原因。他說，學校收取380元，完全是學生自愿的，收取這筆錢不會導致美美死亡，而家長對孩子“偷錢”后粗暴的態(tài)度，打擊了孩子的自尊心，使得缺少母愛的美美最終自殺身亡。“對學生的死，學校表示痛心，但家長對孩子的家庭教育不當，是此事的直接因素。”(武長鵬)