明知老鄉(xiāng)要去搶劫，仍將一把砍刀和一把匕首交給老鄉(xiāng)使用，河南某大學(xué)學(xué)生郭某，日前被河南省鄭州市中原區(qū)人民法院依法以搶劫罪判處有期徒刑8個(gè)月，并處罰金；另一被告人戚某被以搶劫罪判處有期徒刑3年，并處罰金。

　　現(xiàn)年18歲的被告人郭某系河南省偃師市城關(guān)鎮(zhèn)人，2007年高考后來(lái)到河南某工業(yè)技師學(xué)院求學(xué)。

　　法院經(jīng)審理查明，2007年9月5日下午，被告人郭某的老鄉(xiāng)戚某(未滿18周歲，河南某美術(shù)中等專(zhuān)業(yè)學(xué)校學(xué)生)因?yàn)樯砩蠜](méi)錢(qián)就和朋友孟某(未滿14周歲，不負(fù)刑事責(zé)任)一起來(lái)找郭某借錢(qián)。因郭某沒(méi)錢(qián)，戚某就讓郭某去借把刀使使，并告訴郭某是搶錢(qián)用的。郭某在明知戚某要去搶劫的情況下，出于義氣，仍將一把砍刀和一把匕首交給二人使用。拿到刀后，戚某、孟某于2007年9月5日晚23時(shí)40分許在鄭州市中原路與文化宮路交叉口的中信銀行門(mén)口，對(duì)正打電話的被害人趙某進(jìn)行搶劫，二人將被害人的摩托羅拉A1200型手機(jī)搶走后逃跑。經(jīng)鄭州市涉案物品價(jià)格鑒定中心鑒定，該被搶的手機(jī)價(jià)值1393元。經(jīng)鄭州市公安局法醫(yī)鑒定中心鑒定，趙某所受傷為輕微傷。

　　2007年9月6日凌晨1時(shí)許，公安民警在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近將被告人戚某抓獲。當(dāng)天上午，公安民警在河南某工業(yè)技師學(xué)校將被告人郭某抓獲。此案在審理過(guò)程中，被告人戚某的家屬和郭某的家屬分別賠償被害人趙某經(jīng)濟(jì)損失8500元、6500元。

　　而郭某被抓時(shí)，覺(jué)得自己實(shí)在冤枉。認(rèn)為借刀給老鄉(xiāng)不是犯罪。

　　鄭州市中原區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人戚某以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力劫取被害人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，被告人郭某在明知被告人戚某向其要刀是去搶劫的情況下，仍為被告人戚某等人提供刀具，應(yīng)認(rèn)定是搶劫犯罪的共犯。但在共同犯罪中只起到輔助作用，系從犯。被告人戚某、郭某犯罪時(shí)已滿16周歲不滿18周歲，是未成年人，且歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，故對(duì)被告人戚某予以從輕處罰、對(duì)被告人郭某予以減輕處罰。

　　據(jù)此，法院作出上述判決。

　　法官點(diǎn)評(píng)：

　　明知搶劫仍提供作案工具是間接故意犯罪

　　鄭州市中原區(qū)人民法院法官黃健認(rèn)為，本案中，雖然被告人郭某沒(méi)有參與同案被告人對(duì)搶劫犯罪的預(yù)謀，但其對(duì)被告人戚某等人要去搶劫是明知的，在這種情況下其仍向被告人戚某等人提供了作案工具，屬于事前知道且有犯意，沒(méi)有動(dòng)手和分贓并不能說(shuō)明什么。搶劫罪是行為犯，只要當(dāng)事人實(shí)施了行為，不論是否參與分贓，不論是否有任何危害后果，都不影響其罪名的成立，郭某的行為完全符合搶劫罪的全部構(gòu)成要件。

　　“不去干壞事，我就不犯法�！� 現(xiàn)實(shí)生活中，很多人都會(huì)有類(lèi)似想法。因此，檢察官建議，以后碰到類(lèi)似情況時(shí)，正確做法應(yīng)是及時(shí)阻止他人犯罪，而不是提供工具，供其去作案。(張勝利 孫玉明 朱藝枝)