“有一個問題我想問教育部門，西城的孩子學的是陜西、甘肅在華北地區，海淀的孩子認為在西北，如果北京市統一考試出此題，到底標準答案是什么呢？”讀者唐先生致電本報發問。

　　唐先生的提問是受到了溫家寶總理9月初到北京35中聽課時質疑教材準確性的啟發。據本報記者調查了解，目前北京的中學地理教材至少有三種版本，西城區使用的是中圖出版社的版本，海淀區使用的是人民教育出版社編寫的教材，另有一些區縣使用的則是北京師范大學出版社編寫的教材。

　　溫總理在課后點評時贊成地理課把地理和地質、氣候結合起來，也指出了教材中的問題——教材對我國地區的劃分不清楚，甚至有錯誤，缺乏自然的或行政的依據。距離此次聽課已經將近20天，教育部門仍沒有一個明確的說法。教材究竟存在什么問題？專家們的看法如何？

　　回放

　　聽到華北區劃時 總理表情嚴肅起來

　　9月7日，本報記者來到北京35中采訪了解當日溫總理調研的細節，并針對新華社報道的溫總理指出“教材對我國地區的劃分不清楚，甚至有錯誤，缺乏自然的或行政的依據”采訪了當時課堂的地理老師紐方萍。

　　紐老師告訴記者，當時上的內容是第九章“中國區域的差異”。華北地區是本章節的起始課。她通過提問學生去了哪些地方讓學生認識區域的差異。但后來通過投影顯示華北地區包括的省市自治區時，她發現總理表情嚴肅起來。

　　后來，溫總理點評時贊賞學生去了很多地方，比如南京、臺灣、歐洲等，也贊成地理課把地理和地質、氣候結合起來，同時指出教材中有問題——紐方萍老師回憶說：“溫總理說新版本的教材區域劃分有問題，陜西、甘肅不應該劃在華北地區中。

　　疑問

　　倆出版社倆版本 西城是華北海淀是西北

　　根據教材，華北地區的范圍，“北界是長城一線，南界是秦嶺——淮河一線，青藏高原東緣，東臨渤海和黃海。”

　　記者看到，在教材圖示中，甘肅東部、寧夏南部、陜西大部，都被劃入了華北地區。其中，甘肅的蘭州、白銀、天水，寧夏的中衛等都被劃入華北地區的范圍線之內。

　　“去年看到孩子學的課本時，真的讓我大吃一驚。”西城區161中學初三學生家長譚先生說，他的老家就是甘肅省蘭州市。“大西北是對陜甘寧和新疆一帶的普遍稱呼，怎么會劃進華北地區？溫總理曾在甘肅那么多年，我想他當然不會認為那兒屬于華北地區。”

　　“我家是寧夏中衛，從小就知道自古是西北地區兵家必爭重鎮，從沒想到能屬于華北地區，真不知道專家是如何考慮的。”來京工作十余年的趙先生也非常驚訝。

　　趙先生接著質疑說，如果北界是以長城一線來劃分，寧夏銀川也在范圍之內，為什么卻沒有包括在內呢？

　　記者了解到，目前中學地理教材至少有三種版本，西城區目前使用的是中圖出版社的版本，海淀區使用的是人民教育出版社編寫的教材，一些區縣使用北師大出版社編寫的教材。在海淀人教版地理教材中華北地區與老教材一致，仍為北京、天津、河北、山西和內蒙古自治區。