重慶晨報報道，有中國首善之稱的陳光標日前建議，名牌大學要解放思想。富人的子女要讀這些名牌大學，差一點分可以收，但要交高額學費。然后，把這些富人掏出來的錢，用來幫助窮人的孩子上大學。

　　陳先生的善舉善心，盡人皆知，相信絕大多數人都是心懷敬佩的。但是具體到這個建議，實在是要商榷一下。大學不是稅務局，不具備“損有余補不足”的職能�，F在的某些高校，寒心地說，連傳道授業解惑的基本功能都幾乎無法保證，反倒是造假剽竊丑聞層出不窮。學術上品德修養堪憂，很難不讓人擔心，某些人會不會扛不住真金白銀的誘惑。在制定出針對所有高校賬目的審計監督懲處辦法之前，陳先生的“劫富濟貧”計劃實在有滋生腐敗的巨大副作用。這和去年賑災時，有的老板寧可自己千里迢迢奔赴災區親自發善款到災民手中是同樣的道理。

　　拋開前述的副作用，這個計劃仍舊涉嫌違背了大學精神。富人已經擁有太多的資源了，如果再把教育資源向他們傾斜，使得他們能夠通過花錢侵占本就有限的大學錄取名額，請問，窮人還有什么？窮人的孩子還能指望通過哪種渠道來實現改換門庭的夢想？要知道，擴招不是無止境的，大學能容納的學生是有限的，多一個富人孩子，就少一個平常人家的子弟。再說，貧富如何認定？這條線劃在哪里？那些靠錢財換學籍的富人孩子要不要另起爐灶教育……諸般問題，不是因為有了一善之念就能迎刃而解的。

　　讓窮人的孩子能上學，能好好上學，倡導善舉固然重要，完善大學管理才是根本。張 麗