近期，在浙大校園內舉行了一場“校花”、“校草”評選活動，吸引了大量學生的關注。通過網上報名、網絡投票和現場投票，共有8位女生和4名男生當選“校花”、“校草”。其中信息學院一位女博士最終入圍，并獲得最富親和力獎。(10月14日《今日早報》)

　　大學里舉辦“校花”、“校草”評選，原本是大學生在課余時間內的一種自娛自樂。舉辦類似的評選活動，一方面能豐富大學生活，使枯燥乏味的學習生活變得多姿多彩；另外一方面能鍛煉大學生們的自信，向人們展示其青春靚麗的一面。有了這些益處，應沒有任何爭議可言。而如今因為一位女博士的參與，人們對此竟橫加指責起來。

　　在一些人眼里，女博士的生活是深居簡出只限于埋頭學術研究的，若在社會上“拋頭露面”，就屬于“不務正業”了。其實，在校女博士和其他大學生一樣，生活于大學校園、學習于大學校園，她們屬于大學生的一分子。大學校園內舉辦“校花”“校草”評選，自然是每一位大學生都可以報名參加。既然大學生都能參加，女博士們就有資格有權利參加。女博士除了學習、研究外，同樣有自己的業余生活。讓自己的業余生活豐富一點，參加一些課外活動，有何不妥？難道女博士整日躲在實驗室中，遠離社會遠離人群就是正常現象？

　　女博士的行為屢遭非議，究其深層原因還是一些人對女性存在偏見。而對高學歷的女性，則是既有偏見，又有某種酸性心理在作祟。偏見，因為博士是位女性；酸性心理，因為這位女性是博士。無論是神圣化還是妖魔化，人們對女博士的看法偏偏就是沒有“正常化”。所以，當一些人不以“正常化”的眼光去看女博士時，女博士們的所作所為，又如何能夠“正常”？哪怕你什么都沒干，只要你貼上了“博士”標簽，也會因此招來一些人不正常的目光和非議。(作者：夏余才)