浙江蕭山中、小學在新學期做出了課本循環使用的新規定：新發課本一個字都不能寫，否則雙倍罰款。所謂教科書循環使用，即下一屆的學生使用上一屆用過的課本。眾多家長在罰款的壓力下另外自買課本，另外，有些家長不放心課本的衛生狀況，也不愿意讓孩子用循環課本。

　　不同的人，環保的行為可以因為外力而整齊劃一，但是不同的人，環保的意識則程度大相徑庭。浙江蕭山出臺這個規定，出發點絕對是好的。但是最終讓這個規定落實到文字上并且將它公之于眾的領導干部，要不就是沒有念書的孩子，要不就是干脆沒念過書。

　　上過學的人都知道，聽老師講課時遇到重點內容，學生需要在課本上將這一部分做出特殊標記，以便復習反思。古人讀書更是講究在書上做圈點、做批注。國人較為熟知的例子就有脂硯齋批《紅樓夢》，為人們研究這部巨著提供了眾多線索。毛澤東主席也有“不動筆墨不看書”的習慣，他在書上的批注，少則一個字、兩個字，多則寫上幾百字甚至上千字。有的是信手寫下的思想片斷，有的是概括和總結出的中國革命斗爭的經驗。說到學生讀書、注書的好處，南懷瑾大師說過，“比如《資治通鑒》，十三歲以前，我已經圈點過三次了。我一邊讀一邊圈點，每一遍用不同顏色的筆圈點，不懂的地方拿給老師看，這樣就會背來。……到了現在，比如《資治通鑒》，提到哪一段，心里就會現出那個影像，甚至在哪一頁，哪一段，都還記得。”

　　說了這么大一段，并不是要號召學生們全在書上做批注，只是想說明，在書上寫字，絕不應該被歸為錯誤行為，更不應該被強制罰款。每個人的學習習慣不一樣，而且絕對不應該被強迫一致。再說，這個規定本身讀著就別扭。一本書被寫上了字，收他書錢便是，為什么還要雙倍罰款？難不成學校指望著以此創收？

　　說到底，教科書循環使用應以自愿為原則。一學期下來，符合循環使用要求的課本，視新舊程度退費給家長，將書傳給愿意使用的下屆學生。在合法的范圍內，環保行為應該是你情我愿的事，重罰出來的環保，絕對不是個“環保的”環保。 (侯 江)