重慶時報訊(記者 高敏)　日前，北京大學公布了2010年自主招生擬試行“中學校長實名推薦制”方案后，記者了解到，我市多所學校已收到了北大的通知，并在積極申請。我市教育界人士認為，這是“一直關著的門，終于打開了一條縫”。

　　“八中已經收到了北大發來的通知，學校肯定會積極申請的。”重慶八中校長張勇說，這個改革政策很好，讓學生在高考外，有了一些通道。重慶一中校長魯善坤也表示，學校正在向北大申請評審推薦資質。教育界人士認為，近年來，北大對重慶的中學情況可以說是了如指掌，“學校資質的評審是摻不了假的。”

　　何為“校長實名推薦”？

　　“校長實名推薦”是北大自主招生的一個內容，但是，被校長推薦的學生就不用參加筆試，而直接進入面試環節，這是“優惠”之一。若面試通過，在高考錄取時，可線下30分錄取，30分在高考錄取中幾乎占據絕對優勢。

　　如何保證推優不推良？校長信譽作保

　　學校在推薦時，是否會有所保留，讓“上等馬”上高考場，而讓“中等馬”進入這個“綠色通道”？對此，八中校長張勇說，實名推薦的評價標準非常嚴謹，將采取高三學生進行公開自愿報名，再組織專家組對申報的學生進行評審的方式。專家組成員來自高三以外的老師以及校外的相關專業人員。重慶十一中學副校長鐘代文則認為，這是用學校以及校長的信譽、榮譽作為擔保的，“學生如果到了學校發現有問題，學校、校長的名譽也掃地。”

　　降30分有失公平？給偏才怪才一條路

　　“往往學校有這樣一些學生，成績不算最拔尖的，但各項綜合能力在學校卻相當突出。”育才中學校長李亮表示，如果這些學生可以降30分進入北大，實在給了偏才、怪才一條路。張勇則認為，綜合素質優秀或學科特長突出的學生，首先還是要考查其接受的基礎教育如何，到底有多少“存貨”，比如，在中學時期，就發表不少文章，進入作協，就是不錯的學生。

　　網友“九問”校長推薦制

　　北京大學擬請一批中學校長推薦學生上北大。對于中學校長來說，這不能不說是一種誘惑。而獲得這一“權力”的校長們，是否能公正利用這一制度，推薦真正優秀的人才上北大，引發輿論的議論，網友們以“九問”的形式，表達了對這一制度的質疑。

　　一、在利益面前你如何保證不權力尋租？

　　二、你拿什么來辨別優秀學生？

　　三、你會為了政績而放棄推薦優秀學生嗎？

　　四、你如何處理來自上級行政部門的壓力？

　　五、在“職業化”方面你覺得自己是否勝任校長？

　　六、你的“擔保信用”是否足以推薦學生？

　　七、你是否認為校長推薦制使得校長權力過大？

　　八、農村學生被你推薦的幾率會不會很小？

　　九、如果你推薦的學生遭質疑，你如何面對？