7月1日河南媒體報道的“開封一考生高考數(shù)學考1分 招生部門拒絕其看卷”一事引來了社會的廣泛關(guān)注。今天下午，河南省招生辦公室召開新聞發(fā)布會，邀請省數(shù)學評卷專家組專家現(xiàn)場介紹了高考數(shù)學評卷流程，并向與會媒體演示、介紹考生邢如風的試卷答題和評分情況。

　　但當記者提出“既然試卷可以給媒體看，為何不能讓考生親自看？”，省招辦負責人表示，經(jīng)多次復(fù)核，評卷無差錯，根據(jù)目前的高考試卷復(fù)查工作程序，不能滿足考生查看試卷的要求。

　　參加完今年高考后，開封高中補習學校的學生邢如風估了400多分。6月26日凌晨高考成績揭曉后，父親幫他查出了分數(shù)，他頓時傻眼了：數(shù)學成績只有1分！

　　6月27日，邢如風到學校填了復(fù)查試卷的申請表。6月29日，邢家一家人來到開封市高招辦，經(jīng)查詢，邢如風的客觀題沒有得分，主觀題得了1分。

　　對于邢如風看卷子的請求，開封市教育局普通高招科科長胡亞說，作為招生部門，該走的程序已經(jīng)走完，確實不能夠滿足其看卷的要求。省招辦工作人員表示，這個要求不太現(xiàn)實。在每年近百萬高考考生中，估分和最終成績差距較大的考生很多，而查看試卷需要嚴格的程序，“省招辦沒這個時間、也沒這個能力，目前全國各省都是這樣，不會讓考生查看卷子”。

　　專家分析答題評分情況：只有解答題得1分

　　在今天下午召開的新聞發(fā)布會上，省招辦有關(guān)負責人與鄭州大學數(shù)學系副教授、數(shù)學科省質(zhì)檢評價組成員劉華民向與會媒體介紹了考生邢如風的試卷答題及評分情況。

　　據(jù)介紹，選擇題部分由機器評閱，該生全部作答，答案無一正確，得0分。后又通過人工識別進行了核對，確認評分無誤。

　　非選擇題部分包括填空題、解答題在內(nèi)，共10個小題。該生在其中8個小題中作答，填空題全部答錯，得0分。解答題只有其中一題中的一個步驟可得1分。

　　記者在發(fā)布會現(xiàn)場的大屏幕上看到，解答題部分，考生有兩道題目均沒有作答。

　　關(guān)于該生的高考成績，省招辦新聞發(fā)言人鄭觀洲說，“經(jīng)過核查，該生的實際得分為：語文99分、外語54分、綜合107分、數(shù)學1分，總分為261分。在媒體報道中，該生稱去年數(shù)學考40多分，經(jīng)過查詢，去年數(shù)學考試實際考了13分。”

　　省招辦：多次復(fù)核無差錯 不能滿足考生看試卷要求

　　鄭州大學數(shù)學系黨委書記、2009年普通高校招生數(shù)學學科評卷組組長郜國民介紹了河南高考數(shù)學評卷程序，表示評卷工作有一評、質(zhì)檢、復(fù)查等嚴格的流程，所有參與評卷的老師都是本著對考生認真、負責、公平、公正的態(tài)度工作，“因為是人工評卷，不能保證百分之百不出錯，但絕對是盡了最大努力來減少差錯的。”

　　省招辦新聞發(fā)言人鄭觀洲說，就一份試卷來說，前前后后共有9位老師參與評分、質(zhì)檢和復(fù)查工作。為消除考生質(zhì)疑，省招辦調(diào)閱該生答卷，并請今年我省數(shù)學評卷專家組再次進行認真復(fù)核。經(jīng)復(fù)核認定：給分合理恰當，評卷沒有差錯。

　　既然在新聞發(fā)布會上讓媒體記者看了考生邢如風的答題試卷，那么，省招辦是否愿意滿足考生親自查看試卷的請求呢？省招辦負責人表示，根據(jù)目前的高考試卷復(fù)查工作程序，不能滿足考生查看試卷的要求。

　　對此做法，省招辦解釋的依據(jù)是，根據(jù)教育部《國家教育考試網(wǎng)上評卷暫行實施辦法》(教考試[2008]2號)“第十二條答題卡按國家秘密級材料管理，保存期限為半年”，根據(jù)《河南省教育廳關(guān)于做好2009年普通高等學校招生工作的通知》(教招辦〔2009〕325號)公布的《河南省200­9年普通高等學校招生工作規(guī)定》，“考生對成績有疑問的，可在規(guī)定的日期內(nèi)到縣(市、區(qū))招辦登記申請成績復(fù)核。復(fù)核工作由招生部門組織進行，檢查是否漏評、分數(shù)合計是否存在差錯，不復(fù)核評分寬嚴。考生在規(guī)定時間內(nèi)到當?shù)乜h(市、區(qū))招辦領(lǐng)取復(fù)核結(jié)果。考生高考答卷由省招辦按國家秘密級材料管理保存至當年年底，未經(jīng)省招辦批準，任何人不得接觸考生答卷，保管期滿按秘密級材料處理辦法集中銷毀。”