董碧輝 本報評論員

　　高考來了，網吧關了。高考期間，山西臨縣所有網吧被強制關閉，知情人士稱“這是政府的命令”，沒有辦法。如此做法不是臨縣首創，近幾年很多地方都這樣做。江西的撫州市臨川區也同樣關了上百家網吧為高考讓道。

　　人家考人家的高考，關網吧何事？臨川區文化局稱“我們這樣做是為孩子好”，因為很多孩子經常沉迷于網吧，影響學習。可以理解，人家關網吧的動機是好的，是為了孩子們著想，生怕考生們管不住自己，高考期間還通宵流連于網吧，此間癮，要過足，此間樂，不思蜀。人家不但想了，也做了，“嚴厲查處網吧在全國統一高、中考歇業期間出現的營業行為，堅決切斷所有網吧在全國統一高、中考歇業期間的信號源”，文件發了，網也斷了。

　　家長也許支持，也許不置可否，可是網吧業主們有意見了，這一關網吧損失不小，哪條法律法規上寫著高考期間網吧不得經營的？臨川區文化局下發給各網吧業主的通知里這樣寫道，關閉網吧是“根據《互聯網上網服務場所管理條例》和市、區領導指示”，管理條例里只規定了網吧禁止接納未成年人及營業時間等，并未規定網吧在高考期間關閉停業，看來市、區領導的指示才是關閉網吧的真正緊箍咒。人家自己也承認了，念這緊箍咒是“合情不合法”，不合法是顯然的，完全合情也需要商榷。你憑什么認定上網吧的必然會玩游戲，必然會影響學習，說不定人家想上網查點資料呢，人家想在緊張的學習之余放松一下呢？何況，對那些不愛學習的學生來說，堵住了這頭還有那頭，人家不上網，還可以唱唱歌，跳跳舞什么的，那么何妨把卡拉OK廳和舞廳也一并關之？

　　滿園春色關不住，一枝紅杏出墻來。能為高考考生著想，應該肯定，但是政府去干合情不合法的事情，不太合適。市場有其秩序，人家一沒違規二沒違法經營，就這樣說關就關，對市場的信心是打擊，對政府的公信力也是一種損害。這次因為高考關了，那么下次什么公務員考試、英語四六級考試，是不是只要市、區領導一下指示，也可以關？

　　想象一下那些考生們假如上了大學，大學畢業后又一下子找不到工作，會不會有足夠的勇氣去開個網吧搞個小店之類的小本創業？因為他們的腦海里刻著這樣一道印，只要政府的一道令下，不關也得關，他們會對這樣的市場有信心嗎？