□牛日成

　　廣東省檢察院10日公布2009年度“十大精品案件”，其中，英德市原教育局局長(zhǎng)賴來(lái)新受賄腐敗案最具“精品”特征。賴來(lái)新因先后多次收受校服供應(yīng)商、建筑商賄賂66.5萬(wàn)元被抓后，近百位涉案校長(zhǎng)迫于壓力紛紛投案自首。(5月11日《羊城晚報(bào)》)

　　我不知道英德一個(gè)縣級(jí)市有多少間學(xué)校多少名校長(zhǎng)，也沒(méi)有獲得案件的更多細(xì)節(jié)，但近百校長(zhǎng)“一鍋端”，絕對(duì)不僅是“精品案”，而且堪稱“奇案”，足以拍案驚奇。

　　從此案的零星信息來(lái)看，賴來(lái)新主要涉及收受校服供應(yīng)商、建筑商賄賂，那些校長(zhǎng)所以聞風(fēng)喪膽，顯然大家都是這條腐敗鏈條上的一分子。令人關(guān)注的是，為什么近百名校長(zhǎng)都對(duì)這名教育局長(zhǎng)言聽(tīng)計(jì)從、沆瀣一氣，而沒(méi)有一個(gè)人潔身自愛(ài)，更沒(méi)有一個(gè)人敢于抗命而站出來(lái)揭發(fā)局長(zhǎng)的丑行？從常理分析，不可能是所有的校長(zhǎng)都不約而同為了那點(diǎn)臟錢(qián)而不顧為人師表的尊嚴(yán)，更多的應(yīng)該都是懾于教育局長(zhǎng)的淫威而不得不就范，按“指示”行事。

　　一名教育局長(zhǎng)能夠讓近百名校長(zhǎng)服服帖帖，跟著一起“下水”，可以想象權(quán)力中沉浸的巨大魔力。如果教育局長(zhǎng)不能掌控校長(zhǎng)烏紗帽的給予和摘除大權(quán)，又如果校長(zhǎng)們不是靠歪門(mén)邪道而靠真才實(shí)學(xué)就能坐穩(wěn)一校之長(zhǎng)的交椅，有一個(gè)“能者上、庸者下”的良好用人機(jī)制讓校長(zhǎng)們專(zhuān)心于教學(xué)治校，即便有個(gè)別校長(zhǎng)喪失師德而自我墮落，相信也不會(huì)有那么多人與教育局長(zhǎng)同流合污。

　　刨根問(wèn)底，教育局長(zhǎng)的權(quán)力缺乏監(jiān)督約束，無(wú)疑是這起“集體腐敗”窩案的根源所在。當(dāng)教育局長(zhǎng)擁有一人專(zhuān)斷的地位，可以說(shuō)一不二，加上監(jiān)督不到位，一人之權(quán)的運(yùn)作天馬行空，哪怕是原本“富貴不能淫”的校長(zhǎng)，最后也難免“被腐敗”。

　　此案至少告訴人們，來(lái)自上司權(quán)力的淫威會(huì)使某些下屬“屈服”而不得不“學(xué)壞”，再次印證“上梁不正下梁歪”的古訓(xùn)。反腐倡廉，必須要先扶正“上梁”。