教育部官員稱教育亂收費現(xiàn)象已得到解決。教育部基礎(chǔ)教育一司副司長王定華在接受采訪時稱，從2006年到2010年，國家投入1600多億元用于義務(wù)教育階段免除學(xué)雜費政策。這樣一來，義務(wù)教育階段的收費的項目很少，而且必須得到有關(guān)部門的批準(zhǔn)，教育“亂收費”現(xiàn)象已經(jīng)得到解決。(11月11日《人民日報》)

　　看了這個報道，筆者以為媒體的新聞稿有誤，上個月，國家發(fā)展改革委等七部委還發(fā)出通知，部署開展全國教育收費專項檢查工作。通知指出，教育亂收費在一些地方仍然存在。(10月12日中國新聞網(wǎng))可我們的王定華副司長怎能說“教育‘亂收費’現(xiàn)象已經(jīng)得到解決”？前些時，很多大學(xué)生讓教育部“被就業(yè)”了一次，可能是上了癮，這次教育部又讓千萬學(xué)生家長“被解決”了一次。所以新聞?wù)�確的說法應(yīng)該是：教育亂收費現(xiàn)象“被”已得到解決。

　　“教育亂收費在一些地方仍然存在”國家發(fā)展改革委等七部委說的才是實情。的確，投入增加了，學(xué)雜費免除了，收費項目規(guī)范了，看似教育“亂收費”現(xiàn)象沒有了容身之所。但是，僅憑這些理由便斷定教育“亂收費”現(xiàn)象得到解決顯得有些過于急躁。殊不知學(xué)校向?qū)W生收取的費用名目便更加趨于隱形了，各種潛規(guī)則開始盛行。不是嗎？只要隨便找一個家長問問，都會告訴你各個學(xué)校理直氣壯“亂收費”現(xiàn)象：體檢費、保險費、補課費、教輔材料費、作業(yè)批改費、贊助費、擇校費、捐資助學(xué)款……但有的教育“亂收費”有“紅頭文件”撐腰，而且這些教育“亂收費”已經(jīng)“被自愿”了。所以它就搖身變成了有組織、有紀(jì)律、有秩序地“合法”收費，被王定華副司長肯定。可家長們卻教育亂收費現(xiàn)象“被”已得到解決了。

　　教育亂收費現(xiàn)象“被”已得到解決，讓我們認(rèn)識到：在“被某某”恣意橫行之時，憲法賦予公民的人身自由權(quán)、知情權(quán)、批評言論權(quán)等，往往會被“被掉”，是該深度思考我們社會的這種“被泛濫時代”的負(fù)面作用了，它的存在，不僅漠視著公民的權(quán)利，還程度不輕地向下拽扯著政府部門的公信力。

　　作者：李六合