最近,“貧二代”一詞迅速躥紅網(wǎng)絡(luò),成為熱門詞匯。更有好事者,還推出了“貧二代”的標(biāo)準(zhǔn),贊成和反對之聲兼而有之。無論如何,“貧二代”的急速走紅都應(yīng)引發(fā)人們的冷靜思考。

　　“貧二代”的稱謂能夠一夜之間成為流行語,并在一定范圍內(nèi)引發(fā)共鳴,實(shí)則表明它是客觀存在的一種真實(shí)寫照,是大眾普遍關(guān)心而又要努力消除的問題。前段時(shí)間,有的地方推出“千名民營企業(yè)家后備人才培養(yǎng)計(jì)劃”,出資培訓(xùn)“富二代”,引起了廣泛的爭議。“富二代”家境殷實(shí),在順風(fēng)順?biāo)�的環(huán)境中,如何保持自立自強(qiáng)、艱苦奮斗的精神,而不成為“敗家子”,這自然是一個(gè)應(yīng)予關(guān)注的社會(huì)問題。但是,相對于“富二代”,“貧二代”現(xiàn)象更讓人憂慮。“貧二代”沒有顯赫的家世,沒有巨額的財(cái)富,也缺乏廣泛的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),因而他們的成長與發(fā)展更要?dú)v經(jīng)千辛萬苦。對一個(gè)社會(huì)來說,“貧二代”能否獲得成功,具有深刻的社會(huì)意義。“貧二代”消失得越快,說明社會(huì)流動(dòng)的渠道就越暢通,整個(gè)社會(huì)就越富于生機(jī)和活力。反之,如果“貧二代”成為一種頑固不去的社會(huì)現(xiàn)象,就會(huì)造成社會(huì)結(jié)構(gòu)的失衡和社會(huì)競爭的不公平。

　　“貧二代”家庭背景簡單,社會(huì)關(guān)系缺乏,這種超越經(jīng)濟(jì)意義的“貧困”使他們在社會(huì)競爭中處于較大的劣勢。舉個(gè)很典型的例子,在不少招聘場合,“你家里是干嗎的”,這個(gè)問題往往令許多應(yīng)聘者頗感奇怪而又無可奈何。照常理,用人單位在招聘中應(yīng)將應(yīng)聘者的能力和學(xué)識(shí)放在考量的首位,同時(shí)淡化求職者的家庭背景，否則,就有違法之嫌。然而,令人尷尬的是,一些用人單位抱有這樣的思想:“社會(huì)本來就是資源重組,應(yīng)聘者的家庭關(guān)系若有益于公司的未來發(fā)展規(guī)劃,何樂而不為。”比“能力”不如比“關(guān)系”,在這種邏輯的主導(dǎo)下,出身貧寒、背景簡單的“貧二代”往往成為不公平競爭的犧牲者。

　　“以關(guān)系論英雄”的盛行,不僅讓“貧二代”有種無力感,而且反映出社會(huì)價(jià)值體系的某些含混之處。人窮志不短。如果“貧二代”面臨的僅是經(jīng)濟(jì)困難,在公平競爭的護(hù)航下,他們還能夠改善自己的境遇;但若他們還受到“關(guān)系”方面的極大制約,需要付出的奮斗成本就會(huì)更大。在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的當(dāng)下,“關(guān)系論”與“以人為本”的理念是格格不入的。一個(gè)生機(jī)勃勃的社會(huì),崇尚的是可持續(xù)發(fā)展的創(chuàng)造力,并注重以公平競爭來發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)這種創(chuàng)造力。因而,“貧二代”一詞的出現(xiàn),給我們提了一個(gè)醒。

　　“我要歌唱,哪怕沒有人為我鼓掌;我要飛翔,哪怕沒有堅(jiān)硬的翅膀”。汪國真的詩曾經(jīng)激勵(lì)了很多逆境中的青年。為“貧二代”提供歌唱的舞臺(tái)和飛翔的空間,增強(qiáng)他們奮斗的動(dòng)力和信心,這是社會(huì)應(yīng)盡的責(zé)任。朱小龍