學生坐校車半路被“逼”下

　　在南城區星輝小學四年一班讀書的小惠(化名)從去年3月份至今有3次半路被學校校車 “逼”下來，老師給的原因有時是人太多，有時是站點沒經過，家長找到學校非但沒得到答復，反而收到一份要其轉學的通知書，理由是其家超出“校車服務范圍”，但奇怪的是，學校的“校車線路圖”卻明明有車經過。

　　對此，學校相關負責人的答復是，下通知要其轉學的理由依然是其家超出“校車服務范圍”，而“校車線路圖”是去年的，那個站點早就取消了。

　　文/ 記者周偉涵

　　3次被校車中途“逼”下

　　在南城區星輝小學四年一班讀書的小惠暫居在姨父家中，12日(周六)早上，其姨父的家從東城區金澤花園搬至新世紀豪園， 14日(周一)下午4時許，其放學后搭上了學校的3號校車，小惠同跟車老師說自己家已搬，跟車老師以沒收到通知將其在原住址放下，小惠在路邊走了3個多小時，最后在一名保安的幫助下才回到家中。

　　而在今年10月份，其姨父未搬家前，因為當時校車上人太多，在東城家樂福的時候，司機見有兩個孩子在該站點下車，也讓他下車，司機讓他“走20分鐘就到了”，結果，小惠也是走了半個小時才回到家中。

　　去年3月份的時候，小惠下午放學后在校門口剛想上校車，司機干脆告訴他，當天人太多，學校的校車不經其家門口了，讓他自己回去，小惠只好自己步行回去，后來幸虧遇到一位老阿姨給了他10元打的回家。

　　這三件事令小惠的姨父鄧先生一家頗有意見，15日上午，鄧先生找到學校卻沒得到任何答復。

　　當晚，小惠回到家中，卻帶回一份學校政教處給的通知書，上面稱小惠家已經超出了校車的服務范圍，要求其轉學，鄧先生說：“不準坐校車我可以送，怎么說轉學就轉學，這不是明擺著開除嗎？”

　　線路圖顯示有車路過家門

　　昨日上午，在南城區星輝小學政教處的通知中，記者見到，上面寫著：“對小惠同學乘車來校不方便，也超出了我們學校規定的校車服務范圍”，只好遺憾通知你，“小惠同學只有轉校，請你到學校辦理有關手續”。

　　鄧先生稱，通知中的口氣，似乎完全沒有商量的余地，說不讓讀書就不讓讀了。

　　而從“星輝學校校車線路圖”上，記者發現，學校并不是沒有校車經過鄧先生居住的新世紀豪園，其中的二號校車的路線是“簪花嶺—天源電腦城—方中電腦—火煉樹—第一國際—旗峰數碼—澳南市場”，而其中的火煉樹停靠點就在新世紀豪園停靠點的南門門口。

　　鄧先生稱，只要班主任說一句話，小惠換一輛校車就可以了，“又不是沒有交乘車費，這些都是開除學生的一個借口而已”。

　　校方：

　　司機和老師不能隨便換點

　　政教處為何突然發出這張通知，該部門陳主任稱，自己是分管校車這一塊，小惠走丟的第二天，鄧先生就找到學校來，“因為他說了一大堆廣州話我聽不懂”，后來家長說完之后自己還沒有理解，鄧先生就匆匆離開學校。

　　陳主任稱，后來跟孩子了解情況之后，才知道具體原因，便發了這份通知書，因為“星輝學校校車線路圖”是去年做的，雖然上面寫著有經過火煉樹，但在小惠一家沒搬之前，那個站點是沒有學生下車的，“所以早就取消了”。

　　對于小惠走丟一事，該校的張校長稱，因為學校規定，學生要換校車或者在什么站點下，都要由家長聯系班主任，“怕學生半路跑去上網”。

　　但班主任此前已經給過鄧先生電話卻打不通，“跟車司機和老師是不能隨便換點的”，而小惠的家確實已經超范圍了，對于此前兩次半路放走小惠，張校長稱要調查后才知道。